据海报新闻,7月13日,厦门某公司收到成都天府新区成都片区人民法院寄来的判决书。
该公司在公众号上传了一期名为“《谭谈交通》超全名场面合集”的视频,被法院认定侵犯了成都游术公司享有的信息网络传播权。
这是《谭谈交通》版权争议风波后第一例经法院审理判决的案件。
游术公司起初索赔一万元,法院审理认为游术公司未提交证据证明其受到的实际损失和侵权公司的违法所得,判处侵权公司赔偿合理开支1500元并停止侵权。
文章出处:游民星空
据海报新闻,7月13日,厦门某公司收到成都天府新区成都片区人民法院寄来的判决书。
该公司在公众号上传了一期名为“《谭谈交通》超全名场面合集”的视频,被法院认定侵犯了成都游术公司享有的信息网络传播权。
这是《谭谈交通》版权争议风波后第一例经法院审理判决的案件。
游术公司起初索赔一万元,法院审理认为游术公司未提交证据证明其受到的实际损失和侵权公司的违法所得,判处侵权公司赔偿合理开支1500元并停止侵权。