人类科技不断进步，对能源的需求也越来越多，时至今日各行各业都开始关注环保、绿色、节能等问题，各种最新设计的产品也纷纷以此为卖点，更是将节约环保的观念推向一种潮流和时尚。 　　对这种事情IT业界从来都不会落后的，不论是IBM上个月表示将每年投入10亿美元提高IT效率，还是惠普计划在3年内把能量消耗降低20%，而本周二谷歌和英特尔宣布发起的"计算产业气候拯救行动"(Climate Savers Computing Initiative)，更是得到了普遍的赞赏和相应，目前加入的PC制造商有戴尔、惠普、IBM、联想集团、微软、美国环境保护总署、大约25个环保团体及企业还有许多大学等。这项行动为电脑和软件设定了新的效率目标：电源效率标准达到90%，以管理电力消耗。 　　节约能源不只是大公司们的事情，我们也可以做。不过长期以来我们对计算机的各个配件功耗并没有十分透彻的了解，仅仅是知道这个发热量大一些，那个功率小一些，到底怎么选，靠的是感觉和口碑。近期 Tom's Hardware Guide 就做了这样一个专题：电脑玩家节能手册，详细深入地测试了各部分组件的型号、配置等对系统整体功耗的影响，并且给出了综合的购买建议，对国内的玩家也很有参考价值，因此驱家编译此文，希望对玩家们的节能计划有所帮助。

节能基础

　　仅仅需要考量性能水准的时代已经过去了，当 AMD 和 Intel 的 CPU 频率攀升至1GHz的时候(而现在更是到了接近4GHz的水平)——如果能耗和散热控制不好的话甚至会导致处理器烧毁。尽管我们也可以选择一些低能耗的处理器，但是Intel仍旧在它的主流双核CPU上采用 NetBurst 架构，把处理器能耗再次提升到新高度。幸好 Core2 的问世把这个势头扭转下来，只需一半的电量消耗就可以得到更多的性能。不过这仍旧是远远不够的，我们的系统里处理器并不是唯一的耗电大户。

　　电流经过电阻就会产生热量，不论我们讨论的是有成千上万个晶体管的处理器还是只有少量晶体管的音频组件，它都是这样。一台功能完备的多媒体电脑至少有四部分由硅制造的复杂组件：CPU，图形处理器，以及两个芯片组。如果你增加内存和稳压器，添加网络和音频组件，火线传输，以及额外的存储控制器，这相当于增加了30-70个独立芯片，所有这些都要消耗电能产生热量。

　　缩减晶体管数量能够减小对电压的需求，同时也减小电阻和发热。这是传统的省电方式，但它也用于提高时钟频率和增加更多的晶体管来支持新功能。因为更多的晶体管数量导致更大的发热量，而这个数目的上升又是不可避免的，AMD 和 Intel 的下一代处理器将会可以关闭一些不使用的晶体管(将其置于休眠状态)和功能单元(例如二级缓存)，但是我们还希望能看到处理器可以动态的切换整个处理器核心的开关状态，以此来节约电能。同时单个核心处理单线程的工作效率也会进一步提高(例如 Intel 的EDAT——Enhanced Dynamic Acceleration Technology 增强型动态加速技术——将会应用在45纳米 Wolfdale 和 Yorkfield 处理器上)。很多处理器都已经开始支持根据工作内容进行动态调整处理器频率，这显然已经成为下一代处理器的必备技术了。

　　但是，PC的其它部分呢？图形处理器不是比CPU更烫手么？硬盘的能耗呢？内存需要很多电量么？两条内存和四条相比会有显著的区别么？我去吃午饭的时候该关掉显示器还是由系统电源管理来完成这个任务？要不要关掉那些不需要的主板整合设备？我们将在评测实验室里找到上面这些问题的答案。

比较：工作和空闲状态的能源消耗

　　笔记本的能耗一般在20-50W之间(也有一些采用了桌面组件的笔记本，能耗会达到80W)，桌面PC的能耗则从60W到600W不等。目前的主流配置电脑在空闲的时候消耗60-80W，如果你打开一些较复杂的应用程序的时候会消耗100-150W。我们注意到现在的 Athlon 64 X2 在在空闲状态下的功耗格外的低，而 Intel 的 Core 2 Duo 则不只是更快，在高负荷的情况下也比AMD处理器更加高效。不过你只有在迫使电脑进行繁重任务的时候才会达到那些最高能耗，所以一般而言空闲状态和正常负载状态下的能耗对于节能来说更有参考价值(除非你真的是一个超级用户)。那些每天只是收发一下电子邮件，编辑下文本、表格，做点PPT演示的人，一般只需要CPU的30-40%负载就够了，而且平均能耗保持在不到20%的水平上。

文章纠错