上汽飞凡ER6车主:作为一名质量工程师 飞凡售后让我无语
  • 若风
  • 2022年08月31日 16:32
  • 0

前几日,成都车展期间,上汽飞凡展台聚集了众多飞凡ER6的车主,车主身穿标有“上汽飞凡汽车续航严重虚标”字样的白色T恤,在展台维权。

而日前,又有一位车主向媒体反映,自己的飞凡ER6出现质量问题,却被售后甩锅到自己身上,飞凡汽车售后的种种行为,让他感到颇为无语。

车主介绍,他工作在上海,从事汽车质量工作,且在上汽集团工作过,对其印象不错,就购买了一辆上汽飞凡ER6电动车。

上汽飞凡ER6车主:作为一名质量工程师 飞凡售后让我无语

车辆电池70kWh电池,标定续航620km,实测夏天7折,冬天6折,车辆开起来他觉得也还不错,就是被售后折腾的太上火。

8月初一晚上,他发现车辆弹出报警信息,客服要求熄火,重启,但是并没有消除故障。把车开到4S店去查看,发现固定进气格栅的位置开裂,强度不足,无法克服电机的运转产生的报警(车主本人的分析)。

售后人员对我的车进行地毯式的搜索查看(就差用放大镜观看了),看前保险杠及进气格栅是否有外力撞击。

在未发现任何撞击痕迹和划痕的情况下,他们却判定进气格栅塑料开裂为人为驾驶受到撞击导致,所以无法进行免费更换,需要车主自费更换。

上汽飞凡ER6车主:作为一名质量工程师 飞凡售后让我无语

车主表示对此无法接受,一点撞击痕迹和划痕都没有,怎么会是自己人为损坏的。

此外,车主还补充说明了一点,今年3月份的时候,他开车追尾了,但当时已经在4S店更换过新的进气格栅。

而在这样的背景下,售后又给出了新的“骚操作”, 他们认为,现在进气格栅的损坏程度,要比当初他追尾时候的大, 所以说本次是由于撞击导致进气格栅的损坏。车主直言称,这让他一个从事质量工作7年人怎么接受?这是在侮辱其专业还是智商?

目前,双方还在协调沟通当中,暂未达成一致。

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0