前两天世超逛了一下美国贴吧 Reddit，发现一个很离谱的 macgaming 吧（ Mac 打游戏 ）。
说出来你可能不信，这里居然聚集了十几万个 Mac 用户，每天啥也不干，就是讨论、研究 “ 如何用 Mac 打游戏 ”。
我去。。。
要知道江湖上都传着一句俗话：谁瘠薄买 Mac 打游戏啊。
这话糙但理不糙，毕竟 Mac 的游戏生态只能用贫瘠来形容，不仅能玩的游戏少，而且体验还贼差。
游戏少大家是有目共睹。
打开 Steam 游戏列表，平台支持下方有苹果标志的，那都是稀有物品。
像 2077、GTA5、艾尔登法环这种大作都没有原生支持 macOS。
哇，金色传说 ▼
这一块编辑部小发是最有经验的，每次给大家分享游戏，都会看到两种评论。
一个是手机能玩吗？
一个是 Mac 能玩吗？
当然，如果真想在 Mac 上玩 Windows 游戏，也不是没有办法。
利用 Crossover 可以直接安装 Windows 程序，利用 Parallels 搞一套虚拟机系统等等。
但这类软件往往费用不低，有的还需要很复杂的配置。
除了游戏少，在 Mac 上游戏体验（ 主要是一些大作 ）也不好。
咱们编辑部小鑫鑫贼喜欢用 Mac 打游戏，有一次，他非要用 M1 Mac mini 和我们打 DOTA2，让我们带带。
还搁这敲呢 ▼
结果一进对局，整个游戏一顿一顿的，英雄走一步，画面抖三抖，根本没法送人头。
最后显存被干爆，游戏直接没了。。。
这可不是小鑫鑫脸黑，网上随便一搜，关于 Mac 玩游戏卡顿、掉帧、发热等相关问题一大堆。
这其实因为 Mac 硬件和软件优化都跟不上。
（ 这里暂不讨论 M 系列 ）拿显卡来说，普通 Mac 不会配独立显卡，一些高配型号也只采用了 AMD 特供显卡，但为了保证厚度，它的散热和性能都不如零售级别的显卡。
比如 2019 年 MacBook Pro 16，售价 18999 元的那款配备了 AMD 的 Radeon Pro 5300M 独显。
经过评测，大家发现这张卡能力仅和入门级显卡 GTX 1650 差不多。
到这里，大家应该能理解 “ 谁买 Mac 打游戏 ” 这句话了吧。
但这个 macgaming 吧，却偏反其道而行之，就好比你吃肯德基，故意跳开星期四一样。
从它第一个帖子，就能感受到一整个反骨气质。
主题是：「 谁说 Mac 玩游戏不行了 」。
世超定睛一看，原来楼主正在用一台 MacBook 玩着战神。虽然他没说详细体验，但听这口气，应该不卡。
自己用 Mac 玩游戏还不行，来这里，大家是要交流 病情 经验的。只有互帮互助，才能让每个 Mac 用户在游戏路上走好。
前段时间《 生化危机：村庄 》刚上线 MacOS，售价近 300 块钱，体验如何没人知道。
有个手持 M1 MacBook Pro（ 8G ）的老哥在上手之后，第一时间就和吧友汇报情况：卧槽，太流畅了。
全程 1080P 画质、60 帧拉满，还听不到风扇声，只是电脑稍微有点发热。
这明显是告诉大家可以放心冲。
果然，评论区大伙都很开心。特别是和楼主型号一样的幸运儿，疯狂喊着上帝，说等不及要买，惊天地泣鬼神。
可能这种感动玩家的场景经常上演，所以吧务索性置顶个网页，它罗列了所有可以在 M1 Mac 上游玩的游戏，想玩什么游戏，检索一下就行。
另外，它还按照 Mac 原生、利用 CrossOver、Parallels 等不同的游玩方式，给出了实际体验，如「 能玩 」、「 玩不了 」、「 完美运行 」。
就拿 CSGO 来说，Mac 利用 Parallels 和 Rosetta 2 可以完美运行，但靠 CrossOver 就不行。
这种好事做到底的行为，应该够 Mac 玩家哭上几个月了。
不要着急，这还没到高潮。
在贴吧的 Q&A ，吧务还整理了你在用 Mac 打游戏时会遇到的所有问题。
Mac 为什么这么烫，能否主动控制风扇等等。
可以说，你用 Mac 打游戏时遇到的绝大多数问题，在这里都能找到答案。
世超写这么多不是要夸这个吧有多牛，而是让大伙感受下，想用 Mac 自由自在打游戏，是真够折腾的。。。
虽说 Mac 游戏生态差是个事实，但大家有没有好奇：
同是苹果产品，iPhone 上不仅游戏多，游戏体验也很丝滑，咋到 Mac 就这么拉了？
世超也不太了解，简单查了点资料，发现网上不少人认为原因是 80 年代苹果策略出了问题。
因为那会电脑价格很高，都是企业、商务人士才会买。
所以苹果就想把自家电脑打造成一个 “ 专注提升工作效率 ” 的形象，游戏这一块逐渐被忽略。
这个说法我没找到权威记载来判断是否正确，不过 Mac 游戏生态差肯定是由很多原因造成的。
我认为有一部分原因在于 Mac 市占率。
虽说苹果靠电脑起家，但其实从 1983 年开始，他家电脑的市占率就没超过 10%，1997 年公司还差点倒闭。
电脑市场被谁占了？Windows。
一篇 2002 年的文章里提到，1998 年， Windows 占据了近 9 成的市场份额。
一个是拥有主流用户群体的平台，一个是只有少数用户群体的平台，开发者做游戏，肯定先考虑前者。
可能有差友要问，按这么说，既然 Mac 用户少，那它的软件生态为啥不差呢。。
这要说到游戏行业特殊性。
和开发 App 不同，开发大型游戏是个风险极大的投资，成本高，周期长。
为了保证投资能够回本，不用想，肯定优先考虑用户多的 Windows 平台。
而且，早期开发商为了让游戏在不同电脑里运行，要把市面上所有显卡、声卡硬件数据都收集过来，根据不同 API 写不同的驱动，属实能把人累死。但微软看到这个问题后，推出了一个通用API 接口 —— DirectX。
只要游戏按照 DirectX 开发，玩家显卡、声卡驱动也支持 DirectX，那不管是什么品牌的硬件，都可以正常运行这款游戏，性能还会更好。
有了省心的接口，开发者自然更愿意为 Windows 开发游戏。
但苹果并不支持 DirectX，前些年用的是 OpenGL，这两年换上了自家的 Metal。
这 2 套接口好不好用另说，但不同的接口就意味着，开发者把游戏移植到 Mac 上，要同时维护 2 套 API，这就增加了成本。。。
不光如此，移植到 Mac 上，你还得把游戏重新编译、从零测试、修复 BUG、同步更新内容等等，这些都需要更多的人员和精力。
然而做了这一切，你大概率还不会回本，毕竟 Mac 游戏用户就那么一点。
《 我的战争 》开发者就在一次采访中表示，Mac 和 Linux 平台加一起只占 5% 的销售额。
所以说，要在 Windows 和 macOS 同时发布大型游戏，除非资本雄厚，不然很多厂商都不愿意。
就算移植过去，Mac 游戏体验太差，玩家爽不到，那移植过去干啥呢。
这就出现了一个恶性循环：
开发 Mac 游戏回报低 → 开发者不愿意开发 → 游戏少 → Mac 游戏用户少 → 开发 Mac 不回本。。。
最后形成了 Mac 游戏生态当前的窘境。
好在这几年能明显看出，苹果是想解决这个问题的。
比如先是放弃 OpenGL，换成自家性能更好的 MetaI 接口。接着又推出 Arcade 订阅服务，给 Mac 送了一堆游戏。
今年的 WWDC22 大会上，他们又宣布生化危机 8 上线 macOS。
从这几天很多博主分享的《 生化危机 8 》 Mac 版上手评测来看，体验似乎还挺不错。
截图来自 B 站 @小远 HybridTech ▼
虽说苹果有在努力改变大家关于「 Mac 不能玩大作 」的印象，但我认为实现难度很大。
你不仅要 PY 众多游戏开发商，让他们尝亿点甜头，同时，还要优化自家硬件软件（ 显卡、接口等 ），提升玩家们游戏体验。
这些苹果要真想做，肯定是有这个实力。
但最终能不能成，从这个定型已久的游戏市场分一杯羹，还得看玩家们买不买账了。
撰文：刺猬
编辑：面线
图片、资料来源：
Windows 95 remains most popular operating system
This War of Mine creators tell us why they support the Mac ( interview
applegamingwiki.com
Reddit ：macgaming
腾讯云：微软 DirectX 和 OpenGL 的区别
