近年来，受到疫情的影响，人们居家学习、办公、上网课的需求逐渐增加甚至成为主流，而投影仪凭借其更好的便携性，更优质的画面，以及更多的可玩性，则是受到了大部分人的追捧。
对于投影仪来说，光源决定了它的亮度和画质。在最早期的时候，大多数的投影仪都采用的是灯泡机，但是这样的投影仪寿命短且维护成本高。随着科技的不断进步和发展，LED和激光光源逐步入世。
随着激光投影仪的关注度越来越高，因此逐渐成为大多数家庭的首选，并被誉为未来投影仪的发展趋势，而激光光源里关于三色激光和单色激光的争论则是一直都存在。那么，采用三色激光的投影仪一定就是最好的吗？答案：实则不然。
接下来看完这篇文章希望给你购买激光投影仪能提供一些帮助。
三色激光光源是目前最领先的激光技术，但是它有两个致命点：亮度驾驭不了色域和技术发展不成熟。
一款投影仪的好坏，亮度决定一切，亮度会影响最终呈现画面的画质、色彩表现力，所以色域再宽，如果亮度跟不上，也无法发挥出来，这就是全色激光投影仪的弊端。再者因为全色激光技术目前并没有很成熟，因此会导致画面存在散斑的问题，长时间观看则会引起不适，对眼睛也会有伤害，并且这个问题至今没有有效的解决方法。
因此，虽然全色激光光源是最先进，但是散斑问题想要解决却也是最难的，而单色激光则不会有明显的散斑效应，这也是不少投影品牌会选择单色激光也不愿意选择全色激光的原因。
并且全色激光投影仪的价格普遍在万元以上，让激光投影在开拓家用领域时受到巨大的制约，而ALPD激光显示技术的出现则正好解决了单色激光源在激发其他原色的效率低下的问题。
但是，有人提出单色激光会伤眼，实则不然。ALPD单色激光方案是将蓝激光打到涂有荧光粉的色轮上面，然后通过激发出荧光发光的，其蓝光和波长处于400nm-500nm之间的蓝光并不是同一概念。并且，评判蓝光是否伤眼是由画面中蓝光的占比决定的，而不由光源决定。因此，关于单色激光投影仪更伤眼这一言论纯属滑稽之谈。
（ALPD激光）
前不久，当贝就推出了一款超短焦激光投影仪—当贝U1，其采用的正是ALPD激光技术。
这款超短焦激光投影仪的亮度达到了1250ANSI流明，超过了1000ANSI的标准线，这样的亮度白天拉上窗帘的情况下效果也很不错，晚上的话则更佳。
另外，超短焦投影仪的最大优点在于，贴墙就能投出大画面，因此不用担心被光源刺激到眼睛，加上投影仪本身采用的漫反射成像原理，与手机、电视、电脑等相比，在护眼方面也更有优势。
除此之外，市面上常见的超短焦投影仪投射比为0.25：1，但当贝U1的投射比缩小到0.23：1。这意味着，只需要离墙25cm就能投射出超大屏幕。
总的来说，当贝U1超短焦激光投影仪具备“体积小巧、激光画质、配置顶级、玩法多样、使用寿命长、护眼”等众多优势，是小户型大屏观影的不二之选。
