作为数码家居爱好者，我一直来都会寻找一些大家需求很大，但网上没有完整攻略的好物。因此在看到如今热门兴起的超短焦投影，我一上头就准备把万元内的产品都来盘点一下。涵盖的八款产品之多应该是全网独家，省流可以直接看天梯图。
一、为什么要买超短焦？
根据某平台数据显示，2017年超短焦投影占整个投影市场的比例是3%，而到2020年这个数据已经超过13%。表面上来看，这场竞争中是因为降价导致门槛变低。但实则是技术的愈发成熟下，恰好使其成为了符合用户需求的产品。
光看名字就知道，这与之前主流投射比1.2:1的中长焦机型不同。超短焦投射出同样大小尺寸的画面，离墙距离可以小很多。目前比较优秀的机型甚至可以做到0.19:1的投射比，大多机型也已经在内侧离墙30cm左右，就能投射出百吋大屏。
这也恰恰契合当下租房党逐渐增加，人们对生活追求提升，实际居家空间则不足的情况。靠着超短焦投影仪的便携性，即可带来路过几乎不影响，但声音画面足够立体沉浸的体验。因此当它发展到价位降低后，便受到了广大用户的青睐。
为了更好的划定平价投影的标准，我收集了电商平台和用户反馈的数据，最后决定选择万元内的八台机型进行对比，发现果然还是有一些惊喜和遗憾。这里因为配置差距，以五千元作为分界线，也方便大家根据预算进行选择。
二、五千元以下机型对比
推荐选购优先级：当贝U1>坚果O1S>峰米R1 Nano>AOC C1 Pro
1.当贝U1:
由于是相对来说最新发布的机型，当贝U1在配置上是同价位综合实力最强的。单纯从光源来说就采用最高端的ALPD激光，亮度和色彩的实际表现都远超同定位的机型。此外也支持HDR10+HLG双解码，在同价位皆为0.23DMD的情况下也给到更为清晰画面。
能够以更低价位体验支持eARC的HDMI2.1接口，当贝U1同样是独一家。拥有16ms超低延迟的同时，也可以支持源码透传的杜比全景声最高规格音频，这也为愿意提升体验的用户提供了更好选择，轻松搭载低成本的家庭影院级别音响效果。
此外还有意料之中的MT9669万元电视级旗舰芯片，配合3+32GB的满血存储组合，保证优秀的长期使用不卡顿，毕竟当贝如此便携的软件下载和使用下，还是需要有比较好的硬件核心保证才可以。
至于便利性上，当贝U1还做到了远场语音这一功能。轻松实现“躺着就能操控”，几乎是每个疲惫打工人下班后的梦想。而且在超短焦固有的画面平整度上当贝U1也相对更好，如果需要手动操作，也不一定要额外下载平台，直接小程序快速完成。
因此平价的选择里，当贝U1综合能力之强大，值得第一次选择的朋友闭眼入。这款一步到位的产品，也可以在快速发展的超短焦市场中，几年内完美使用不至于被后续机型超越太多。后续更新的氛围等功能也填充了日常的娱乐性，随便打开一个便是深度享受。
2.坚果O1S：
如果喜欢极简干净的北欧设计风，坚果O1S更是称得上“重量级”。颜值上鹤立鸡群的同时，配置也比O1提升了最为关键的亮度和噪音。同时升级的LUNA OS可谓是在N1旗舰系列前的铺垫，已经给到非常沉浸式的体验。
坚果也一如既往的采用丹拿调校的殿堂级HiFi音质，同时还兼顾双7W大功率扬声器。保证它高保真和震撼的音效。如果确实不想外接音箱，却也要有体验的水准，至少选择坚果O1S会表现不错。
当然比起散热控制和接口数量的优势，更大体积也意味着便携性的缺失。并且你真到用的时候，也会发现需要更大体积的架子等物品支撑，所以真实使用起来会要求更多。这么不方便却依旧是LED光源和0.23DMD，说实话是不太满意。
除此之外，坚果的新颖按钮“坚果拍”和新设计的遥控器一样，整体按键反直觉。如果是没有购买过电视和投影仪的朋友还好，之前有其他品牌经验的都要多多适应。加上他在画面平整上的体验也存在优化空间，细节和综合表现确实不如前面的当贝。
3.峰米 R1 Nano：
峰米这款在外观上是与当贝比较接近的方正设计，但整体的轻薄感知会更优秀。此外也是由于借助国内首屈一指的光峰技术支持，同时拥有激光光源的加持。在光效、色域和对比度上也非常突出，不过亮度相对比同为激光的当贝U1稍低。
只不过峰米的轻薄带来的产品阉割较为明显，尽管有更先进的C口，却在接口数量上极少，音响功率和噪音控制也特别一般。实际体验下来影响更大的是散热和不支持MEMC动态补偿，这让综合体验几乎会是更差的一款，不那么推荐入手。
4.AOC C1 Pro：
AOC其实相对在投影仪领域不是那么主流，但也有一个比较名不见经传的机型出现在三千左右价位。几乎处于已经停产的这款，是C1系列的升级。原本提升到全自动校正和对焦还算实用不少，甚至给到同价位最高的3+32GB，其实别具亮点。
但无论从亮度还是核心上，都非常令人失望的同时，它甚至都没有一个自研系统。因此在产品上做的很接近一个海外大牌灯泡机，画面体验和资源配置上都落后，除非是真的很爱这个品牌和设计，不然真的没必要选择。毕竟这不是它家的显示器，性价比上真的很糟。
三、五千元以上机型对比
推荐选购优先级：AOC N2>坚果O1 Pro>峰米R1>小米全色激光影院
5.小米全色激光影院：
五千元作为一个分水岭的最大原因，是两个价位的显示芯片上差距就直接拉开。低价位受到成本和体积限制只能采用0.23DMD，在成像效果上较为尴尬。好在投射距离更近，因此当我们正常距离下观看，画质相比中长焦同芯片尺寸的产品分辨率还是好一些。
小米这款还有一个特色，采用了LCoS硅基液晶显示技术，区别于当下旗舰产品中更主流的3LCD和DLP。由于色域个光效率更高，也能带来更高的分辨率。缺点就是新技术的成熟度相对不高，因为成本较高使用的厂商也非常少。
除此之外，无论从WANOS中国全景声虚拟声场，还是更先进标准的95% BT.2020色域，亦或者直接拉满的三个HDMI2.1接口，都展现出它小米在这款机子上的技术更为前沿和新潮。尽管不是那么的成熟，却也是值得一试。
需要注意的是1400ANSI流明和2+16GB的这些配置，在同定位下表现差了一些。加上无法知晓的音响功率和传输延迟情况，这让大家在体验上存在很大程度的不安。在五千以上价位中我考虑到稳定长期使用的实际表现，不会那么推荐这款。
6.坚果O1 Pro：
目前五千元上热度最高的超短焦机型，依旧由坚果夺得桂冠。它和O1S的产品特性极为一致，但在亮度上再度提升到1500ANSI流明，以及显示芯片也达到0.33DMD，总算是靠近了入门旗舰中长焦投影仪的规格。
最为让人感到诚意的，是其联合徕卡定制的全金属光机系统和镜片。大家都知道vivo正是在之前和蔡司合作提升手机镜头水准，带来了国产手机拍摄上质的飞跃。此次O1Pro的硬件配合德味调色，整体图像水准上也同样有明显提升。
此外超越其他品牌的优质色域和对比度等优势，在O1Pro上继续保留。丹拿调音的加上拥有两对10w的音响系统，沉浸体验再度提升不说。还有坚果所有产品线里唯一的远场语音支持，便携操控上也非常值得一看。除了光源和接口，在同价位超短焦几乎无敌手。
7.峰米R1：
到了这个价位，峰米则直接把自己的超短焦成为激光电视了。其实也就是提升了一些亮度和清晰度，本质上并无太大区别。而且作为R1系列中更高端的型号，也只是在轻薄设计上延续，做到同价位最低。
但估计正是外观这个原因影响，它成为主流超短焦中投射比最大的，使用空间上的要求会更高。更重要的是110%Rec.709的指标看似很强，但比起NTSC的整体色域表现都会差一些，对于画面要求比较高的话，选购前也需要注意。
8.AOC N2：
最后是提升到八千价位的AOC旗舰款机型，原本这个价位还有索尼大法等海外产品，但综合考虑到投射比和停产问题，目前都无法拿来比较。这款暂时还有一定购买的可能，但估计很快也会退出主流市场。
到了这个价位，0.47DMD和2400ANSI流明等正儿八经的旗舰配置终于可以达到，体验瞬间就明显会提升很多。但同时它也直接达到8.8kg的重量和超大体积，以致于配合上0.19:1的投射比真有种家庭影院的“刺激”。
另外还有一点比较新颖的是，这款采用了欧司朗广色域4LED光源。提升一束蓝光后的色域表现会更为全面。不过如果是低价位的话，之前也做个实测。因为最终的调校还是根据厂商自己的喜好，因此画面表现并不能让所有人满意。
至于其他的配置方面，跟前面提到自家入门机型一样，与主流国产品牌仍有差距。系统体验不说，至少噪音表现和核心配置就差距很大。这些地方虽然不如画面来的直观，但后续使用上必须要考虑更为完整，选择前综合预算可以多对比再决定。
四、总结推荐
第一次入手超短焦投影仪的话，建议还是从入门的低价位开始。所以我肯定会推荐在整个投影市场属于中端价位的当贝U1。最后发布的新品总能够得到更高的体验一些。而且结合它本身系统的体验和操控，确实性价比和实用度都会更高。
高端机型首推则是坚果O1 Pro，在画面和音质上都足够优秀，同时也至少保证了该有的都有，预算稍高一些也不会觉得吃亏。其他几款依旧有种，宁可花稍低一点预算买中长焦更实惠的感觉，对新手都不太友好。
至于AOC这个目前仍有不少人讨论，但实则在投影市场较为小众的品牌。它家的机子产品力还是稍显不足，低配实在不能看，高配价格则离谱。综合下来我都还是没有那么建议，如果针对其中的一个亮点很心动，也建议至少体验过了再下手。
超短焦投影仪市场的推荐和对比大致就是这样，希望这篇内容可以给大家的选购带来一些帮助！
