二、生产力测试：锐龙9 7950X略微领先对手3.4%
1、Blender BenchMark 2.80
Blender 是一款开源的跨平台全能三维动画制作软件，提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案。
Blender BenchMark则是用来测试CPU/GPU渲染性能的免费程序。
i9-13900K完成测试耗时6分07秒。
锐龙9 7950X用掉了5分24秒。
2、Corona 1.3 Benchmark
Corona Render有着非常优秀的渲染质量和速度，它可以作为一个插件被3Dsmax以及C4D等软件使用。
3、V-RAY Benchmark
i9-13900K的分数是41558。
锐龙9 7950X的分数是43463
4、X265 FHD Benchmark
i9-13900K的分数成绩是211FPS。
锐龙9 7950X的成绩是230FPS。
5、CineBench R15
i9-13900K单线程分数320cb，多线程分数6202cb。
锐龙9 7950X单线程分数333cb，多线程分数6466cb。
6、CineBench R23
i9-13900K单线程分数2238pts，多线程40060pts。
锐龙9 7950X的单线程分数2060pts，多线程分数38377pts。
7、HandBrake
HandBrake的测试，我们将一个2分钟的4K视频转换成1080P。
i9-13900K完成编码用时72秒。
锐龙9 7950X用时71秒。
测试数据汇总如下：
综合所有数据，可以看出在生产力性能方面，锐龙9 7950X平均下来比i9-13900K强了3.4%。
其中，锐龙9 7950X在Blender Benchmark 2.80和X265 FHD Benchmark两个项目上的领先优势比较大，这是因为这2个测试项目都支持AVX-512。
锐龙7000系列恰好加入了对AVX-512的支持，12/13代酷睿则因为混合架构反而无法启用AVX-512。
