英特尔推出P35+ICH9R芯片组后，微星、华硕、技嘉三大主板厂商都使出浑身解数，设计和制造出性能优越、功能强大的P35主板。比如微星的P35 Platinum，华硕的P5K Deluxe，技嘉的P35-DQ6。各媒体也纷纷发表测试和评价文章，这三大头号品牌主板从供电设计，散热设计，附加功能设计，以及制造工艺来说，确实把英特尔平台的主机板推向了新的顶峰。但是，由于价格很高，市场销量不大。于是三家厂商分别推出了简化版，降低成本价格。微星的是P35 Neo2-FR，华硕的是P5K-E，技嘉的是P35-DS4。这三种主板都是采用原来高端的PCB，只是在元器件配置上作了精简。本文将对这三种简化的主板作对比分析。 一、 简化露真相 1、 华硕P5K-E的简化 华硕的P5K Deluxe采用8相供电，每项用3个MOS管（一进二出），并把8个输出MOS管设计在PCB背面，号称为STACK COOL 2（第二代主板散热技术），可以为CPU提供充足的、平稳的电流。P5K-E的简化主要是把背面的8个MOST管省略（可以在PCB背面看到8个空的MOS管焊盘）。这样8相供电就变成每项一进一出。 2、技嘉P35-DS4的简化 技嘉的P35-DQ6采用12相供电，供电电路采用功率IC代替MOS管，声称是最稳定的供电方案，可以为CPU充足的、平稳的电流。P35-DS4则12相供电简化为6相供电。 3、微星P35 Neo2-FR的简化 微星的P35 Neo2-FR没有在CPU供电方面作简化，仍然采用P35 Platinum的每项一进二出的4相供电方案。仅仅是把支持1394的VT6308芯片及相关元件省略。 4、评价 华硕和技嘉都是在CPU供电方面做了精简，而且大刀阔斧地减了一半供电能力。华硕和技嘉在宣传他们的Deluxe和DQ6时说他们设计的CPU供电方案可以为CPU提供充足、平稳的电流。现在精简了一半，是否还能为CPU提供充足、平稳的电流吗？ 这就有两种可能：一是降低了给CPU供电的能力，确实对CPU的稳定运行产生影响。二是不会影响CPU的稳定运行，甚至对超频都没有影响。如果是第一种情况，这两款主板就属于Cost Down的恶果。如果是第二种情况，说明华硕和技嘉夸大了CPU供电方案，夸大的结果是用户为不实用的CPU供电电路买单，多花了冤枉钱。 微星的简化是把多数用户不需要的1394接口省掉，1394接口主要用于数码摄像机，如果用户需要，如果用户需要1394接口插一片1394卡就可以了。所以微星的简化确实是为用户着想。 二、CPU供电电路对比
5、评价： 评价CPU供电电路依据的标准是英特尔的VRD11规范。这个规范定义了给Core供电的标准。包括PWM芯片规格、电压、电流、MOSFET和电容参数、以及主板的供电线路布线等。 主要点： •电压标识（VID）采用8位的VID表，最大电压1.60000V，最小0.50000V，分辨率是0.00625V（625mV）。 •供电相位数可灵活设计，电压调节（VR）电流60A到140A。 •严格的电压调节（VR）加载曲线，公差是±19 mV < ±15 mV。 •集成温度（热）监控电路。 •动态电压识别和新的加电顺序。 根据上述规则来看这三款主板，采用的PWM芯片、MOSFET管和固态电容都符合VRD11标准。供电能力都大于VRD11的规定。 从供电相数来说8相、6相、4相都可以。但每项的输出MOSFET采用2个并联较好，可以降低导通电阻（Rds），比如微星采用2个P70N02LDG管并联，导通电阻可降低到4.5m Ohm。 供电相数多，并不一定好。一是增加用户的购买成本，二是器件增多给散热和降低EMI干扰带来不利因素。华硕采用的ADP3198芯片是4相的电压调整芯片，通过AS33366再分成8相。从PWM芯片来说还是4相调控，所以只能说是准8相，不是真正的8项。技嘉的P35 DQ6的也是用6相PWM芯片转12相，也属于准12相。华硕的这种供电设计有一个弊端，就是众所周知的“掉电压（Vdroop）”，当CPU满负荷时（特别是超频），CPU的核心电压会降低。华硕是这样解释的： 這是因為英特爾的CPU規格書中明確指出，CPU的供電電壓（Vcc）必須隨CPU電流（Icc）消耗需求的上升而有同比例的下降幅度，避免對CPU造成永久性的傷害。 此外，由於CPU消耗的電流會隨著CPU使用率的上升而出現特定比例成長，此情況下CPU的供電電壓勢必有同比例向下調整的需求，以便維持CPU消耗電壓與電流的平衡。 這是完全正常的情況，並不會對您電腦的穩定性造成任何影響，請安心使用。 如需更詳細的參考資料，請參考英特爾公司CPU規格書中的"DC Voltage and Current Specification"章節。 英特尔所有的CPU规格书里都有DC Voltage and Current Specification这一节，说明了CPU耗电电流增加，供电电压（Vcc）会瞬间下降，以防止Vcc过电压，并规定了瞬间下降的幅度。Vcc瞬间下降反馈给PWM调控芯片，PWM调控芯片就根据VID恢复正常的Vcc电压。所以用户利用软件是看不到这种Vcc瞬间下降现象的。华硕的“掉电压（Vdroop）”不是Vcc瞬间下降，而是长时间下降，不能恢复，况且只是在满负荷时出现。 英特尔的VRD11规范把这种Vcc瞬间下降称之为“动态负载”，动态负载响应时间取决于开关电源（CPU供电是一种直流-直流开关电源，把12V降到CPU需要的低电压）的频率，去藕电容的选择，主板布线寄生电容等。 华硕的“掉电压（Vdroop）”只能说明他的供电设计动态负载响应不良，在满负荷时失去动态负载响应。 网上有文章提出修改方法，就是把ADP3198芯片旁边的一个电阻用2B铅笔涂抹，使其阻值降低。这样就修正了“掉电压（Vdroop）”。这个电阻连接在ADP3198的Vcc反馈回路中。降低阻值就可以使ADP3198的Vcc反馈回路正常。见下图：
其实这篇文章就是华硕放出来的，但他的P5B乃至后来的主板并没有对这个电阻作修改，所以P5K系列主板仍然存在这个问题。为什么华硕明知而不改？有可能改了之后确实会出现Vcc过压，潜在烧CPU的问题。不改吧，网上反映很强烈，于是放出这样一篇文章，超频的DIY可以自己修改。文章还说修改这个电阻就失去保修，责任自负。一石二鸟，即解决了DIY的超频需求，又不承担责任。参考： 有关CPU在高负荷运行时掉电压的问题，ASUS的解释： http://we.pcinlife.com/thread-803156-1-1.html 你有ASUS 965系列版子掉壓問題嗎? 教你如何用鉛筆解決掉壓問題 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=148569&page=11 技嘉采用的ISL6327芯片是增强型6相电压调整芯片。DC降压电路采用集成MOSFET。供电效果优于华硕。但成本偏高，价格偏高。技嘉把它作为卖点之一，这个卖点其实就是让用户花钱买不实用的东西。 微星采用的ISL6322是带有MOS驱动和I2C总线的4相电压调整芯片，单相工作频率可以达到1.5MHz。输出电压的稳定度和电流的平滑度以及动态负载响应优于ADP3198和ISL6327。同时带有MOS驱动电路，可以节省MOS驱动芯片。另外ISL6322带有I2C总线（I2C(Inter－Integrated Circuit)总线是一种由PHILIPS公司开发的两线式串行总线，用于连接微控制器及其外围设备）。ISL6322支持AMD CPU的VR标准，微星的AMD主板也是采用ISL6322芯片。 三、时钟电路
评价： 华硕采用的AD1988B驱动不是很好，会导致Win XP系统启动很慢。采用同样音频芯片的华硕主板都是这样，而且还有爆音问题，更新BIOS和驱动目前还不能解决。可以在华硕的台湾论坛看到这个问题讨论的很激烈。 你可以这样验证：重做干净系统，安装所有驱动，（最后安装声卡驱动），你会发现在安装声卡驱动之前的启动是很快的，一旦你安装上声卡驱动，重启系统，然后系统启动立即变慢。 技嘉采用的ALC889A在Realtek网站没有这款型号。所以驱动也不能采用通用的，一定要用技嘉的。所以会出现装不上驱动的问题。 微星采用的ALC888是通用型的HD芯片，驱动可以用ALC通用驱动。 六、SATA-IDE芯片
评价： 由于英特尔从ICH8开始取消南桥里面的IDE控制器。主板厂一般都加第三方桥接芯片。华硕和技嘉一直采用比较高端的JMB363芯片（技嘉的SATA2就是JMB363），提供2个SATA接口和一个IDE接口，支持SATA和IDE组和RAID，支持e-SATA。华硕和技嘉也用JMB363在主板上提供e-SATA接口。由于JMB363的功能比较强，用户不甚了解，给使用带来很多麻烦。 微星在早期的P965主板上采用JMB361，P35系列主板改用Marvell的88SE6111。加这个桥接芯片的主要目的是保留IDE接口，方便连接IDE设备，包括IDE光驱和硬盘。其实用户主要是用来连接IDE光驱。所以微星采用了功能比较简单的芯片。 无论采用哪一种芯片，所提供的IDE接口实际是SATA桥接为IDE的。从用户端看是一个IDE接口，从系统端看是SATA接口。所以，在DOS模式下，要使用光驱必须在DOS的Config.sys文件里面加载SATA的光驱设备驱动。微星是最早提供这个驱动的，叫做XCdrom.xys，技嘉后来改名为GCdrom.sys。 六、e-SATA
评价： e-SATA就是外置的SATA接口，支持热插拔。目前真正声明支持热插拔的SATAII硬盘很少，使用这一功能的用户也很少。华硕技嘉在P965主板就通过JMB363提供e-SATA接口，但实际使用的人微乎其微。所以用户是花钱超前买了不使用的功能。 英特尔ICH9南桥的SATAII开始支持e-SATA，并提供6个SATAII接口，微星从P35主板开始利用ICH9提供e-SATA接口，这就是说用户不需要另外花钱就可以获得e-SATA功能。主板上保留4个SATAII接口。一般用户很少有连接4个硬盘的，所以主板保留4个SATAII接口够用了。 华硕和微星都是在背面板提供e-SATA接口，没有提供SATA硬盘的供电接口。技嘉以背面挡板形式提供e-SATA接口和硬盘供电接口，方便用户使用。 七、主板散热
三款主板都采用热管导热，利用CPU风扇的风力加散热片散热方式，华硕的南桥单独用散热片。微星和技嘉的南桥也是热管。 八、主板布局 网站评测这三款主板时，对技嘉的P35-DS4的布局提出了批评。 糟糕设计之一
技嘉P35-DS4主板用SILENT-PIPE散热系统上的看起来很Cool，而且其散热效果的确很出色，不过它就与一些大型的CPU散热器产生冲突了，我们的Tower120也未能幸免，由于空隙太小，需要一对纤纤玉指才能艰难地把螺丝固定好，MOS管上的散热片还毫不客气地把Tower120的散热风扇“顶”了一下。即使将Tower120换一个角度按照，12cm风扇也同样押在silent pipe的片上。相比之下，微星P35 Platinum主板虽然热管看起来也很夸张，但是没有同样的问题。 糟糕设计之二
技嘉P35-DS4主板用上提供了两条PCI-e 16X插槽，不过主插槽与内存糙距离过近，安装上一些如8800GTX、R600之类的大型显卡时就会和内存插槽发生冲突，对内存的插拔造成影响。随着主板设计的日益成熟，显卡插槽和内存插槽的冲突问题近年来已经不多见了，此次在技嘉P35-DS4的重现令我们感到颇为惊讶。 糟糕设计之三
技嘉P35-DS4主板的副PCI-e插槽上安装上一些如R600之类的大型显卡时就会和SATA接口发生冲突，在使用原配SATA数据线时4个SATA接口将无法使用，需要更换成折角90度的SATA数据线。 九、超频性能对比 1、MSI P35 Neo-FR的超频能力 台湾forum网站有DIY测试P35 Neo-FR超频能力的帖子： http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=155913 摘要如下： 直接跑我這顆E0 6850 FSB極限585，
CPU-Z认证： http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=210626 2、ASUS P5K-E，GIGS P35 DS3P，MSI P35 Neo2-FR的超频对比 台湾forum网站发表了DIY测试ASUS P5K-E，GIGS P35 DS3P，MSI P35 Neo2-FR的超频对比： http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=159165 这里摘要如下： 前面那顆E4500在MSI的P35 NEO2-FR上面吃上470外頻非常輕鬆. 不過在技嘉P35 DS3P跟華碩P5K上僅能上到460. 另一顆在MSI P35 NEO2-FR上面飆到600外頻的E6850 在一般正常情況下的超頻.技嘉P35 DS3P可以上到580.華碩能站上585
3、支持45nm CPU的测试 台湾forum网站发表了DIY在P35 Neo2-FR使用45nmCPU的测试。 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=158813 摘要如下： 45奈米實測~微星P35 NEO2-FR上機初體驗^^
十、MSI P35 Neo2-FR的独有特色
微星P35 Platinum主板独具特色的LED设计可以帮助用户尽快找出硬件系统的故障。 左上图中的LED3在电源处于待机状态下点亮，一旦系统启动，LED1就会显示，而LED7，8，9，10，17，18，19，20代表系统处于16种不同的状态，正常来说，当然是4个灯全部显示为绿色为正常。 另外，PCI express和PCI插槽旁边都有LED显示相关设备处于工作状态(见右上图)。
