[测试平台及说明]
|
系统硬件
|
|
|
CPU
|
INTEL Core 2 Duo E6700 （2.66GHz，2MB*2二级缓存）
|
|
主板
|
ASUS P5K（P35，ICH9）
|
|
内存
|
宇瞻DDR2 800 1024MB*2 (CL5-5-5-15)
|
|
硬盘
|
Seagate 7200.7 160G (SATA -150 , 8MB Buffer)
|
|
显卡
|
|
|
电源
|
鑫谷宙斯盾 650 (550W)
|
|
系统软件
|
|
|
操作系统
|
Windows VISTA
Windows XP SP2
|
|
DirectX版本
|
9.0c (4.09.0000.0904)
|
|
主板驱动
|
Intel英特尔INF驱动8.3.0.1013正式版
|
|
显卡驱动
|
催化剂7.7正式版 For VISTA 32bit
催化剂7.7正式版 For XP 32bit
催化剂7.8正式版 For VISTA 32bit
催化剂7.8正式版 For XP 32bit
|
◎ 3D性能测试项目
● 《3DMark05》
● 《3DMark06》
● 《Doom3》
● 《Half Life2》
● 《Call Of Duty2》
● 《F.E.A.R.》
● 《Need For Speed 10》
● 《Company Of Hero》
◎ 高清测试项目
● H.264 1080P 《kingdom of heaven》
● VC-1 1080P 《Breach》
AMD HD2000系列显卡是一款完全的DirectX10显卡，但目前绝大多数用户依然使用的是XP操作系统，因此我们在VISTA和XP两个操作系统下都进行了测试，而VISTA操作系统的兼容性和稳定性一直是HD2000显卡用户比较关心的问题之一。
HD2600Pro和HD2400Pro都仅仅是同显示核心显卡的降频版而已，因此我们的测试对象并不包括HD2600Pro和HD2400Pro，我们的测试对象是HD2900XT、HD2600XT和HD2400XT，并且全部是公版频率。
到目前为止，就算是HD2900XT也不能在如今屈指可数的那两个DirectX10游戏里获得让人满意的成绩，因此我们并没有把DirectX10游戏作为测试重点。而高清部分的测试我们更多的是强调新驱动为HD2000系列显卡提升的兼容性和稳定性，因为新版的驱动并不会再提升高清解码的能力了，至少从CPU占用率上看是如此的。
