Vidda已经加速!扬言让投影行业少走十年弯路
  • cici
  • 2023年03月28日 14:41
  • 0

“Vidda用了十个月的时间,让‘三色激光是投影的未来’成为行业共识、让‘不虚标’成为行业共识”——Vidda事业部总经理 刘为杰

“正是因为有海信对激光显示技术的深耕,Vidda才能让智能投影行业少走十年弯路”——Vidda事业部副总经理 姜龙

当我们听到这样热血的演讲的时候,就知道“技术男的耿直儿子”Vidda又来“逼”着行业正本清源了。3月21日,Vidda在京公布了“三色激光全家桶”计划,将推出针对不同需求和价位段、满足不同人群的三色激光产品,以此加速推动三色激光产业的升级和发展。当然,这次发布的核心产品还是明星产品C1的升级款C1S,拥有超高亮度的C1 Pro和轻量便携、即提即走的C1Air还要等到5月才能和用户见面。虽然C1S这款产品并不具备C1那样的划时代意义,但是从这场简约的发布会中我们依然可以看到三点信息:

[MD:Title]

一曰实,不玩虚的不是Vidda进入新市场博眼球的口号,而是长期践行的准则,并且已经取得了阶段性的成果,“倒逼”行业有了应激性的变化。

二曰技,背靠海信黑科技的大山,倾听了消费者的声音,“光大是不行的”。Vidda这次把改进点放在了音画质本身,无论是电视还是投影,音画质都是核心得不能再核心的需求,核心的进化大于一切。

三曰速,以一款SKU就攀上行业前五,占据10%的市场份额后,Vidda要丰富产品线了,虽然另外两款新品还蒙着红盖头,但是老马相信“耿直男“一定可以做到,技术红利显现,届时三款产品将会带领三色激光技术加速普及。

求实!友商们纷纷开始标注CVIA亮度

”我们刚开始做产品方案时,被行业里动辄3000多、2000多流明的产品惊呆了,因为按照我们的成本测算,要达到这个亮度,成本将是其售价好几倍“,刘为杰谈到刚进入投影这个行业时候遇到的困惑,“面对这种现状,我们决定做点什么,我们相信长期主义,也相信真诚最能动人心,于是我们喊出了【不玩虚的】”。

Vidda发现了这一现象之后,不仅没有“顺势而为”“同流合污”,而是旗帜鲜明站出来揭露乱象,给自己的第一代产品标注1350 ANSI流明,这在当时是个“低得可怜”的参数。但是当消协和各大UP主开展了横向评测之后,发现几乎所有主流品牌都在“裸泳”,只有Vidda可以“衣衫整齐”的站在那里。在老马和不少C1用户交流时,他们都表示是这份气度和真诚愿意让他们去试试Vidda这个“新兵蛋子”的产品。

[MD:Title]

而这次发布会的邀请函上,我们看到了“还是不玩虚的”。本次新品C1S的亮度标称是1600 ANSI流明,这是国家广播电视产品质量检验中心的官方检测数据,而不是很多企业用的自家实验室测试数据。ANSI流明作为亮度标准,是投影厂商最容易动手脚和虚标的部分,原因在目前还没有统一有效的行业标准和监管。不过这一乱象离结束不远了,就在发布会的前几天,中国电子视像协会官网登出“关于对《投影机光输出技术要求和测试方法(征求意见稿)》团体标准征求意见的通知”。该征求意见稿在现有相关国标基础上,进一步规定了投影机亮度的具体测试方法,按该标准测试得出的投影亮度将被称为CVIA亮度,单位为流明(lm)。

虽然这是份团标,意味只具备示范引导意义,并不会强制实施。但是在“耿直男”的坚持下,在媒体的“口诛笔伐”下,老马发现坚果、当贝等投影品牌已经提前在电商页面上采用了CVIA流明用于标注投影产品的亮度参数。其实CVIA流明相比ANSI流明在测试方法上只是增加了诸如色温、色坐标等约束调节,对实际测试亮度数值影响应该不大,某些产品的参数直接腰斩就显得有些可笑了,不过这并不在本文的讨论范围内,大家自己乐呵了就好。

[MD:Title]

主持这次标准制定的中国电子视像行业协会副秘书长董敏也是老马多年的好友了。之前谈到这次标准制定的工作时,董敏也诚恳的表示Vidda投影从诞生之初就一直坚持“不虚标亮度”,引起了行业各界对投影亮度标准的重视。在新标的制定过程中,Vidda与协会紧密协作,起到了推动和带头的作用,值得肯定和表扬!

Vidda自己也说:“我们认为由Vidda发起并推动的行业不虚标战役已经取得了重要的阶段性成功!”

精技!扬长避短提升音画质水准

“没有金刚钻,别揽瓷器活”,那么Vidda为什么能成为第一个推出三色激光投影的品牌呢?因为我们真有这个金刚钻!”这是Vidda副总经理姜龙的金句。

[MD:Title]

关于这个部分老马就有点发言权了,毕竟和Vidda的母公司海信打了有二十年的交道。海信是激光显示技术的全球领导者,这么多年来几乎凭借着一己之力在拉着技术产业化和产品化,曾经老马也是激光电视黑,毕竟初代产品亮度不行、色域色准都不忍直视,只有一个大。但是前几年老马写过一篇《从“二向箔”到“全息” 一个“激光电视黑”的新思考》,那时候确实对激光显示技术有了观念上全方位的转变,一个很关键的点就是三色激光技术确实解决了很多单色激光(加荧光轮)产品的顽疾,亮度高了,色域宽了,色准大大提升了!

[MD:Title]

在投影行业,光源就和电视机的面板同样重要,光源技术从最开始的灯泡到LED光源到单色激光再到现在的三色激光,这些技术发展的趋势推动了画质还原度和纯净度的升级。在原有的优势上,C1S不仅亮度提升了,色域也进一步提升到110% BT2020,这是一个超越了OLED电视的色域覆盖率。当然更令老马惊讶的是,C1S的△E达到惊人的0.9。要知道在Vidda之前,智能投影行业几乎是不谈色准的,因为实在太渣了,在行业内随便买3款热销投影,你会发现播放相同画面时,颜色截然不同,这也是老马一直坚持用高端电视的原因。长期看不准确的色彩,可能都会把准确的认为是另类,何其悲哀。

[MD:Title]

[MD:Title]

当然,画质绝对不仅仅是几个参数就可以决定,还有非常的细节需要处理。Vidda提出在C1S上搭载了三色激光引擎LPU下的四大黑科技。其一是微晶抗噪算法,简而言之就是通过算法的进化,更精准的控制DMD芯片上光学镜片的翻转,从而大幅提升画面纯净度,按照发布会上产品经理的说法,可有效抑制噪点达99.9%。看起来产品经理对99.9%这个数据很有信心,他甚至还介绍了一个验证的方法:投影一张黑色图片,然后凑近幕布观看,C1S会看到非常纯净稳定的黑色,而部分友商的抗噪能力不过关,凑近看就会发现图片上有各种杂色的雪花点乱跑。

其二是OPT消色差技术,该技术可将光学镜片的装调精度精准到5微米级别,约是头发丝的1/20,可以改善色彩过渡导致的成像色差。这个技术可以理解成电视中的10bit或者12bit技术,就是精准控制液晶翻转角度,有更细致的灰阶表现,让图像色彩过渡更平滑。其三是积分链匀光集成技术,简单来说就是把激光器发射的RGB三种光怎么最有效、精准、并且均匀的集成在一起,这里不仅仅有极高的技术门槛,还需要长时间的打磨、经验的积累。只有海信有这么长时间的积累,目前C1S的光均匀性达到了97%,也是领先行业的。其四是消散斑技术,这个值得另起一段好好说到说道。

[MD:Title]

没有一根甘蔗是两头都甜的,所以也没有一项显示技术是全面碾压其他技术的,三色激光的优势是亮度、色域和色准。激光是人造光源中最亮的光,也是投影产品最理想的光源,但是激光还是有其特殊的物理特性,比如波长单一、具有很强的“相干性”等。想必大家都还能依稀记得初中物理学过的杨氏双缝干涉试验吧,纯净的激光在光路中通过和折射也会形成干涉,从而在显示空间中形成无数个亮暗点,这就是学术上所说的激光散斑。可以说,这是三色激光的物理特性决定的,也是三色激光为数不多的缺点。

[MD:Title]

Vidda宣称在消散斑上的专利数量大约是国内其他几家加起来和的2倍,如果把散斑的影响分为5个等级,C1S已经可做到第二级,具体是如果做到的,海信方面并没有明确的回复老马的疑问,只提到是供应链优势。幸好,一切的画质技术都可以被肉眼感知,散斑现象是否得到了很大的遏制,把两天产品摆一起一看便知,老马一定会去验证。

[MD:Title]

说了这么多不妨来总结一下C1S到底有哪些进步?首先使画质的进化,三色激光光源以及其光路设计的升级,激光器芯片由14颗增加到18颗,能力提升了28%,最直接效果亮度提升到了1600 ANSI,还有上述四项黑科技的加持,让C1S的画质达到了投影的全新高度。其次是音质的进化,C1S的音箱也联合JBL做了全新定制开发,C1S搭载了JBL专利定制音箱+哈曼金耳朵调校,再搭配2x10W扬声器,效果肯定是超越C1的。另外,和科大讯飞合作的远场语音让投影操作更加灵活。最后是各种细节方面,C1S的散热能力提升了80%,大大增强了复杂环境的适应性;对游戏场景进行了大量优化,C1S搭配各种主机也毫无压力;C1S用了行业高规格的dTOF,采用双目高精度CMOS摄像头,不仅校正更快更准,检测距离、响应时间、精准度也得到了大幅提升。

综上,虽然C1S不是大版本更新,但是切切实实的对C1进行了很多重要又实用的提升,仍然可以称得上2023最能打的4K智能投影。

普及!三色激光让行业少走十年弯路

“正是因为有海信对激光显示技术的深耕,Vidda才能让智能投影行业少走十年弯路。”这依然是姜龙的豪言。

这句话老马这么理解:行业里几乎没人会否认激光是投影的最佳光源,我们上面也阐述了三色激光相对于其他解决方案的技术优势。在海信深耕激光显示的十多年间,在Vidda做三色激光投影的这段日子,很多的技术难点已经被攻克,从产品的实际表现来看,也印证了这一点。如果行业因为成本问题或者固守技术派系,长期徘徊在低价低质的阶段运行,确实也是一种“弯路”,不如呼号召更多人大道同行!

我们看到相比于电视产业的低迷,就算受疫情影响,中国智能投影市场依然保持着高速增长,激光投影也随之水涨船高。洛图科技数据显示,2022年全球激光投影出货量突破145万台,同比增长24%;中国大陆出货量接近70万台,占据全球近一半的市场份额。

产品端的火爆,也必将推动整个产业链端的加速成熟。2013-2022年间,国家出台促进激光显示产业发展的政策多达十余条。在此东风下,我国在激光光源、成像芯片、光学镜头等方面快速缩短与国外的差距;在光源设计、光机模组、整机设计等技术方面已经做到了全球领先。未来核心部件的国产化率将进一步提高,预计3-5年内激光显示产业链的国产化程度将从45-55%提高至75%-80%,这必要会进一步降低激光显示核心部件的成本。

[MD:Title]

市场中,尽管1080p和单色还是家用激光投影市场中的主流,但4K+三色正在成为新的发展趋势,凭借出色的画质体验,仅一年的时间,4K+三色激光产品份额已接近10%,洛图科技预测2023年有望超过15%。

如果保持这种势头,Vidda确实是在带头加速产业向更高端的技术路线升级,未来的市场一定会属于能跟上这种速度的品牌。而整体盘子的扩大,规模效应的显现,也势必能加速产业链降本增效,推动激光显示技术更快成熟。

在这种愿景指引之下,Vidda显然也意识到不能凭借一款产品满足所有的用户。所以,Vidda的“三色激光全家桶”生态战略就应运而生了,除了我们大篇幅介绍的已经发布的C1S,三色激光产品还有两位新成员将在5月份亮相,它们分别是“能够媲美商用投影,拥有超高亮度的4K三色激光 C1 Pro”、还有“轻量便携,即提即走的三色激光 C1Air”。

老马猜测C1 pro肯定会在核心参数上“卷上天”,成为天花板级产品;C1 Air显然会更加倾向于移动性,性能上肯定要有所取舍,外观必须要有所变化,才能进一步迎合灵动活泼的年轻群体。这样的产品集群化攻势,肯定是可以进一步扩大三色激光投影的市场份额的。Vidda知道,只有在销量上占据主流,三色激光技术才能真正的普及并成为行业主流。这种愿景,无论对于产业的升级还是对于消费体验的提升都是具有积极现实意义的。

所以,让我们期待着另两款重磅新品的发布吧,只有市场表现才是检验成果的唯一标准。大家都不虚标后,就要进入技术上“拼刺刀”的时代了!反正Vidda已经把油门踩到底了,年底我们再来回顾一下Vidda在2023年到底能把智能投影行业“加速”到什么状态……

 

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0