EFF最新的报告记录了四年来RIAA与P2P用户之间的司法官司。这是一项全面深入的研究，文章引述了RIAA为对抗盗版而写的白皮书，并介绍了从便携式音乐播放器诞生到今天大多数被唱片公司起诉的音乐爱好者的情况（这些人包括：从来不用电脑的人，小孩，军方机构，死人...等等），这些人最终均被罚款，或是破产。EFF还描述RIAA具有欺骗性的“大赦”行动，比如替一个麻省理工的学生支付罚款，以防止她中途辍学，但是他们利用大学和国会从其他学生手里弄出了几千美元。
而后面的章节则实证了P2P程序在过去四年来的工作，一切都表明，RIAA的“教育活动”已经彻底失败，更多的美国人加入了P2P文件共享，他们利用P2P下载比使用合法的下载服务iTunes高了整整40倍。
最后EFF提出了合理的解决方法，不要再纠缠音乐爱好者们关于罚款的问题，他们的目的是为了获取音乐。为了做到这一点，RIAA应该提供给ISP一个一揽子授权许可解决方案，ISP提供合法价格合理的音乐下载服务，所得收入发放给艺术家和其他权利人。基本上这与广播电台或其他场所获得音乐合法授权原理相同。最基本的一点是，停止控告，骚扰或者疏远用户。
报告的最后还包括了一些最近的案件总结，例如：一位最近下岗的五个孩子的母亲Cecilia Gonzalez，欠下了五大唱片公司总共22500美元的债款，因为其在一年前从互联网上非法下载过音乐。具有讽刺意味的是，这位用户拥有大部分其下载过的歌曲的正版CD，她只是不想自己手动转换250张CD到MP3格式。她和她的丈夫每月花30美元去购买正版CD，但是RIAA仍坚持认为被告所拥有的CD只价值3000美元，和她所下载的歌曲数量不符。
