桌面版RTX4060Ti已经解禁，关注的朋友可能已经看了评测。这里主要对比一下桌面版RTX4060Ti和移动版RTX显卡的表现，看看桌面版RTX4060Ti相当于移动版的哪款显卡。
桌面版RTX4060Ti的规格如下，其拥有4352个CUDA核心，核心频率2310MHz，显存则是8GB GDDR6，显存为宽128bit，显存频率2250MHz。说实话，这个规格并不算高，而且对于经常与游戏本打交道的朋友来说，可能有点眼熟。
没错，这规格和移动版RTX4070实在太像了。移动版RTX4070拥有4608个CUDA核心，核心频率2170MHz，显存则是8GB GDDR6，显存为宽128bit，显存频率2125MHz。两者的区别并不是特别大，即使移动版RTX4070在CUDA方面多一点，但桌面版RTX4060Ti的频率更高，两者在性能方面恐怕很像。
援引 ZOL游戏硬件频道的测试数据，下面是桌面版RTX4060Ti的测试数据，测试的项目比较多，同时对比了桌面版RTX4070和桌面版RTX3060Ti。
从上述数据可以看到，桌面版RTX4060Ti比较适合的分辨率是1080P，分辨率越高，表现越拉跨。这真的不由的让人为它捏一把冷汗。而且与桌面版RTX4070的差距有点大，感觉中间应该还有一张显卡一样。
接下来我们对比一下移动版RTX4070的成绩，这里重点看一下Time Spy和Fire Strike Extreme的数据。
在Time Spy的测试中，移动版RTX4070的显卡成绩是12784分，略低于桌面版RTX4060Ti，但差距不大，只有5.5%。
在Fire Strike Extreme的测试中，情况稍微好一些。移动版RTX4070的显卡成绩是14662分，低于桌面版RTX4060Ti，差距约11%。
这个结果，说实话并不是特别理想。移动版RTX4070的定位，其实大家都知道，它与移动版RTX4080有着比较大的性能差距，而桌面版RTX4060Ti居然仅仅小幅领先移动版RTX4070，也出现了移动版RTX4070类似的情况，就是与它的上一个型号桌面版RTX4070存在比较明显的性能差距。
而且考虑到价格，桌面版RTX4060Ti的表现确实差强人意。
