在万众期待中，AMD终于发布了自己的四核心产品，代号Barcelona的第三代Opteron，不过很快，Intel就将推出45nm工艺的新一代四核心Xeon，代号Harpertown。虽然这只是现有Clovertown的工艺改进版，但势必会给AMD带来更大的压力，而且Intel每两年交替更新生产工艺和核心架构的速度是AMD无法匹敌的。
主频方面，Harpertown首发时就能达到3.16GHz，据说3.4GHz也不是难事儿，而Barcelona现在最高只有2.0GHz，顺利的话第四季度才能升至2.5GHz。虽然主频不是一切，但在这一关键数据上，Intel已经胜出一筹。
Intel Harpertown主要技术优势：
45nm工艺 1600MHz前端总线 12MB二级缓存 SSE4指令集扩展 High-K电介质技术
AMD Barcelona主要技术优势：
独立动态核心技术(IDC) CoolCore节能技术 SSE128指令集 2MB共享三级缓存 Socket F接口兼容
此番测试分别配置两套Intel双路系统和两套AMD双路系统。Intel系统是两颗Harpertown Xeon E5472 3.0GHz 120W或两颗Clovertown Xeon X5365 3.0GHz 120W，主板Supermicro X7DWN+，内存4×2GB FB-DIMM，硬盘也是WD1600YD，散热系统则包括三个3.5寸机箱风扇。
点击放大
AMD方面则采用两颗Barcelona Opteron 2350 2.0GHz 95W或者两颗Santa Rosa Opteron 2222 3.0GHz 95W(双核)，主板为Tyan S3992，内存8×1GB DDR2-667，硬盘是一块西部数据WD1600YD，散热系统包括五个3.5寸系统风扇和两个处理器风扇。
点击放大
测试软件采用Quest Software的Benchmark Factory for Databases。这款基准测试工具可以模拟数据库的用户和处理环境，并重现真实工作量，从而衡量系统性能和代码稳定性。该工具提供了很多测试项目，这里选择AS3AP和Scalable Hardware两部分，其中后者重点考察处理器、磁盘和网络性能。
测试成绩：
空闲功耗测试：
AS3AP测试：
Scalable Hardware处理器测试：
Scalable Hardware混合测试：
结论：
性能：
Intel在这方面的优势很明显，Harpertown 3.0GHz相比Barcelona 2.0GHz最多可以领先55％。虽然说这样的比较有些不公平，但事实正是如此，如果你拿不出同样主频的处理器，就只能被对方打压。其实坦白地说，频率少1GHz的Barcelona 2.0GHz并没有输得太惨，总体表现也算良好，因此Barcelona 2.5GHz发布后情况应该会好一些。
性能功耗比：
功耗控制一贯是AMD的长项，尤其是在低负载和空闲状态下。Barcelona的空闲功耗很低，在AS3AP中也接近Harpertown，不过凭借1GHz的主频优势，Intel在其他测试中都表现更好，尤其是高负载条件下。还是那句话，AMD迫切需要提升主频。
价格：
Barcelona虽然已经发布，但并未大量上市，预计Opteron 2350的价格在400美元左右。Harpertown还没有开始发售，因此零售市场上找不到其身影，预计E5472要价1000美元左右，E5430 2.66GHz和E5420 2.33GHz则要450美元和320美元。如果再考虑到FB-DIMM内存要比RDDR2-667 ECC贵一些，因此在双路系统里低端AMD平台的性价比要好一些。
不过事实上，由于双路服务器和工作站系统的总体成本相当高，因此节省几百美元恐怕不足以影响采购者的决定。
