2002年3月，诺基亚发布了世界上第一款支持多媒体信息服务的手机——诺基亚7650，为了能高效响应信息服务以及拍摄功能，诺基亚7650机内配备了8MB的内存。
20年过去，手机RAM从8M升级到24GB，ROM也扩展到512GB、甚至是目前的1T内存容量，手机存储空间几乎呈指数增长。前几天一加发布新机，Ace 2 Pro甚至实现了“24GB+1TB”的内存量产商用，再一次打响“内存”战。
内存扩容，存储内卷，大内存大存储的优势在哪里？追逐大内存的意义又是什么？
24GB大内存体验爽翻了
通俗来讲，手机“大内存大存储”应该被拆解为两个方面：用以运行程序的内存（RAM），比如我们在参数页看到的LPDDR5X；用以储存数据的闪存（ROM），如UFS4.0等。
过去使用旧手机时，不乏会看到手机提示“手机存储空间不足，请及时清理”的提示，这指代的是所使用的的手机闪存容量告急，一般通过清理文件或者更换大内存的手机都能解决问题。
以我们上手的这台顶配一加 Ace 2 Pro为例，其提供了高达1TB的UFS4.0闪存，可以看到我们足足安装了123款APP（包含内置APP），仍有863GB存储空间能用。更大的闪充，足够用来缓解自己的“存储”焦虑。
另一方面，UFS4.0最高提供4200MB/s的顺序读取速度，以及2800MB/s的顺序写入速度，配备高速闪存的智能手机在安装应用时耗时更短，体验自然更好。
内存一般我们习惯称呼为运行内存，恰如其名，内存能够影响一台手机的运行流畅度。这次一加 Ace 2 Pro配备了一颗24GB的海力士LPDDR5X内存，高达8533Mbps的频率为多APP同时流畅运行提供了硬件基础。安兔兔跑分测试显示，一加Ace 2 Pro的内存得分突破了35万分，内存性能表现远远超过了16GB内存的表现。
为了验证24GB大内存的真实使用体验，我们选取了40款常用APP：视频娱乐类x9、文字音乐类x9、购物出行类x9、办公传输类x9，以及四款大型手游进行测试。
同时能够更直观展示出24GB超大内存的硬件优势，我们选择了前代一加 Ace 2代表16GB内存机型来作为参考，该机凭借16GB的大内存优势，在20款应用启动及保活测试中表现无出其右，在16GB内存手机中也拥有超强的保活能力。（详见：https://mobile.pconline.com.cn/1589/15894925.html）
一边是普及16GB内存手机中的“性能新标杆”，一边是量产24GB内存的“性能引领者”，当把20款应用测试倍增至40款后，结果会怎么样呢？
室温环境下测试结果来看，一加 Ace 2 Pro面对此前在应用速启测试中名列前茅的Ace 2，40款应用冷启动用时即拉开了48秒的差距；Ace 2 Pro第二、三、四轮打开APP用时均领先10-20秒不等的时间，应用多轮测试同样游刃有余，硬件规格提升的效果直观易见。
需要补充的是，一加这次针对24GB大内存的性能优势，还升级了“内存基因重组技术”，应用后台保活率直线上升。比如第二、三、四轮APP打开测试中，一加 Ace 2 Pro除了在第三轮测试中杀掉了“抖音”APP，另外两轮均达成40款APP后台保活；作为对照组的一加Ace 2则均有2-3款应用被杀后台。
为了探明一加 Ace 2 Pro“永生后台”的极限，我们依旧选取前文中的40款APP，分别间隔1小时、15小时、48小时、72小时再次打开，测试其后台留存效果。
将一加 Ace 2 Pro息屏静置2小时后，再次打开40款APP时发现，由于时间过长，部分APP重新加载了4-5秒的开屏广告，这就使得其应用打开时长来到了206秒，不过胜在40款应用后台全部留存。
而当手机静置时间超出15小时后，应用保活率降低了一些，像抖音、快手等信息流应用容易被杀后台；时间再延长，后台留存效果自然不如短时后台保活，但还是做到了33-35款APP的留存数量。值得一提的是，在这个测试阶段，四款大型游戏全程均未被杀后台。是的，终于实现了四款游戏的“反复横跳”！
单就保活效果来看，对比拥有“墓碑机制”的IOS系统，一加“永生后台”效果在APP短时留存能力上体验相差不大，长时留存效果方面还留有一定差距。或许，这部分的差距就需要应用开发商来消弭了。
可能有的小伙伴会疑惑，过去安卓系统之所以会杀后台，一部分原因正是出于延长续航时间的需要。多APP后台留存除了占用运行内存空间，是否会影响手机续航时长呢？
通过测试发现，一加 Ace 2 Pro在保证40款应用后台运行的状态下，2小时过后仅仅消耗了3%的电量；我们重新待机手机15小时之后，消耗了10%的电量；甚至我们挂载后台待机整整三天，一加 Ace 2 Pro也不过耗费了28%的电量。平均24小时约耗电10%，“永生后台”对手机续航的影响几乎可以忽略不计。
2023年的安卓手机
需要多大的内存？
早在2020年，外媒Android Authority曾做过一个统计，选用4GB内存的Pixel 3 XL、8GB内存的一加 9 Pro、12GB内存的三星 Galaxy S21 Ultra，从低到高模拟出三档手机内存配置，并测试其运行流畅程度。结果显而易见，在多任务处理和重负载应用场景下，12GB的三星Galaxy S21 Ultra在应用保活及留存方面更具优势。
需要注意的是，Android Authority的测试结果可能不完全符合每个人的使用体验，因为手机的实际性能表现还受到其他因素的影响，例如处理器、操作系统、软件优化等。但不可否认，这个测试仍然让我们了解了手机内存对手机性能的影响。
Android Authority最终认为，2022年安卓手机能够流畅使用的前提下，运存需求至少不低于6GB，一般而言8-12GB是比较理想的选择。
手机厂商对产品的定性研判往往是先于用户当前需求的，出于适用性原则，2022年手机常规内存组合提升到“8GB+256”起步，但对于以主打性能的一加而言，如果仅是够用就意味着平庸。在一加Ace 2淘汰8GB运存、直接12GB起步后，迭代的Ace 2 Pro更是将内存组合提高到了“24GB+1TB”的行业上限，成为性能手机赛道新的引领者。
24GB+1TB会不会性能过剩？超大内存有没有必要？
IT产业著名的安迪-比尔定理揭露，硬件升级提高的性能会很快被越发臃肿的软件消耗掉。彼时Android Authority测试“巨大型”应用时或许还在以《绝地求生》、《极品飞车》等手游模拟重度负载。
但在目前，当我们还在惊叹于《原神》对手机内存、性能要求如此之高时，紧接着2023年米哈游推出的《崩坏·星穹铁道》再一次拉高了手机负载上限。
一边是网络上大谈特谈的“性能过剩”，另一边则是消费者几度声讨的“挤牙膏”，反倒让内存革命陷入了没有结论的“怪圈”。尽管当前手机内存和性能足够应对基础需求，“8GB+256GB”也可以保证日常流畅运行的下限。
而当消费者对性能高负载场景的需求增大，比如同时运行多款游戏，使用16GB甚至24GB内存的手机能更好满足使用体验。但是两三年之后呢？基础的内存组合还够用吗？
游戏更新包动辄20GB起步，APP使用负载也许会倍数增长，“24GB+1TB”也有成为手机基础内存组合的可能性，但这同样意味着手机配置仍旧可以应对使用需求，大内存无疑在延长手机的使用寿命。
手机市场存量收缩，消费者换机周期变长，人们热衷于2-3年更换一部手机。大内存的存在，也许会将换机周期再度延长，“手机卡”不再是换机的第一诱因。
未来的事情不可预料，单就存储内卷这件事儿，必然是利好消费者。手机内存打上价格战，花更少的钱买到超大内存，这个帐，大家都会算。
