一、开启全大核新时代：性能好 能效高
每逢年底，旗舰级移动平台都会百花齐放、争奇斗艳，今年更加精彩。
前脚，三星Exynos 2400、高通骁龙8 Gen3竞相登场。
现在，联发科的天玑9300更是上演压轴大戏，带来了颠覆性的变革——“全大核”。
大家知道，自从Arm提出big.LITTLE大小核设计理念后，近些年的手机处理器，尤其是旗舰型号，一直都坚持这种思路，即便加入所谓超大核后，也只是一种延伸拓展，本质并没与变化。
大小核的初衷是分工协作，大核主抓繁重任务，小核提高能效。
这种设计在前些年表现是相当完美的，特别是配合不断进步的制程工艺，可以很好地兼顾性能、能效。
但是一方面，手机应用场景、工作负载一直在不断变化，对于处理器性能的需求也并非一成不变，大小核的体系逐渐无法适应时代的演进，特别是小核心往往变得力不从心。
另一方面，制程工艺进步的难度越来越大，提升的效果却越来越不明显，再加上Arm对于小核架构一直意兴阑珊，提升极小，这就造成原本应该省电的小核变得不再那么省电，有时候反而成为拖累。
其实在天玑9000系列诞生之前，联发科就在深入思考未来之路怎么走，尤其是如何破解随着性能提高、功耗也越来越高的难题，前前后后花了三年多的时间，才有了如今的天玑9300。
天玑9300跳出传统架构设计思维，改为全大核架构，包括四个最高主频为3.25GHz的Cortex-X4超大核心，以及四个主频2.0GHz的Cortex-A720大核心。
如此设计的好处是多方面的：
一是平行运算能力大幅提升，对比上代天玑9200峰值性能提升了多达40％，无论执行单个繁重任务还是多个并行任务，效率都得以大幅提升，而且同时将功耗降低了33％，兼顾续航。
大家可能不理解，都是更耗电的大核，怎么反而跟省电了呢？
其实很简单，比如执行同样一个任务，大核心相比小核心在单位时间内多耗电50％，但只需1/3的时间就可以完成，总体下来大核心耗费的电量反而更少，自然能效更高。
二是全面应用乱序执行内核，从而提升应用执行效率，减少卡顿的发生。
传统小核心架构都是顺序执行，也就是面对多个指令，要按照顺序依次执行，哪怕突然有紧急任务，也必须等待当前指令执行完成后再说。
这种设计好处是省电，坏处就是效率偏低。
乱序执行则是高性能架构的标配，可以灵活地根据执行、负载优先级，并行多个执行。
三是多线程并行应用启动。
在全大核架构下，系统会自动识别并优先执行重要任务，减少等待的时间。
同时，性能更强的大核心拥有更强的计算性能，特别是资源拥挤的时候可以更从容地满足需求，哪怕正在执行其他任务，也可以快速启动新的应用。
以下是现场演示的原神最高画质和微信视频通话同时运行，目测满帧的游戏和通话体验：
四是可以轻松双开高负载应用。
无论超大核还是大核，都可以满足高负载应用的需求，同时打开两个也不会出现资源不足。
比如以60帧极高画质玩《原神》的同时，还可以进行微信视频通话，30分钟的时间里可以全程满帧，实测相比传统大小核架构平均帧率提升15.5％，平均功耗则降低12.3％。
当然，也可以同时游戏和直播，都不耽误。
对于大屏手机、折叠屏手机来说，多应用并行、高负载应用双开尤为实用，可以充分利用屏幕空间。
那么，全大核架构相比传统的大小核架构，是否需要系统和应用单独优化调配呢？
对此，联发科解释说，CPU有着很好的通用性，而全大核架构的内部区别更小，所以基本不存在这样的问题，而且联发科一直都在内部做好持续的性能调校、优化，在外部做好好客户、生态系统的合作调优。
此外，联发科还在与Google持续合作，从上游源头的Android系统、AOSP项目上做好支持，减轻开发者负担，实现用户的无感化。
在联发科看来，随着应用环境的变化、半导体工艺的艰难，全大核架构将是未来的大趋势，相信行业都会往这个方向走，甚至是苹果也会如此，联发科就是勇敢地在引领这个潮流。
