国外媒体近日刊登了知名IT评论家约翰·德沃拉克(John Dvorak)的分析文章指出，“儿童人手一部笔记本电脑(One Laptop Per Child，OLPC)”项目推出的“100美元笔记本”根本无法改变发展中国家的贫穷状态，就象给贫困国家食不果腹的学童们吃蛋糕。以下为这篇文章的摘要： OLPC的XO-1(俗称“100美元笔记本”)由麻省理工学院媒体实验室负责人尼克·尼葛洛庞帝主持开发，意在为非洲及其他贫穷国家学童提供廉价笔记本电脑。尼葛洛庞帝试图借XO-1改变贫穷国家的教育状况，使贫困国家学童同样能获得良好的教育机会。谷歌等企业也积极投入到OLPC的开发当中。然而在我们为OLPC项目欢呼雀跃之前，不妨先思索一下全球贫困国家大量儿童正处于饥饿状态的现实。 在亚洲、非洲和拉丁美洲，5亿多人口正在世界银行定义的“赤贫”状态下生活；每年有1500万儿童死于饥荒；制造一枚导弹的经费，相当于贫困国家一所学校所有学生五年的午餐费用。预计在2001年到2010年之间，因疾病和饥饿而死亡的儿童将超过1亿。世界卫生组织称，目前全球1/3人口营养状态良好，1/3营养不良，其余1/3处于饥饿状态。就在网民阅读这篇文章时，至少有200人死于饥荒。目前全球每12个人中，就有1名属于营养不良，其中包括1.6亿5岁以下的儿童。全球近1/4人口(约13亿)每天生活开支不足1美元。 显而易见，在全球面临着重大饥荒难题的前提下，XO-1并不是解决贫困国家教育问题的万能药。首先，向贫困国家儿童提供笔记本，就好比无法提供基本的食物而向他们提供高级蛋糕。其次，即使贫困国家学童如愿拿到了笔记本，XO-1将提供大量不利于儿童身心健康的有害信息。再次，如果贫困国家学童校舍等基本问题都得不到解决，甚至这些学童缺乏基本阅读能力，则XO-1也无法发挥其功用。 退一步说，即使这些贫困国家学童具备了基本阅读能力，但互联网资料以英语居多，适合贫困国家学童本地语言的资料却非常匮乏。对于不懂英语的贫困国家学童来说，浩如烟海的英语互联网资料将形同虚设。对于XO-1的被盗问题，尼葛洛庞帝称机器被盗后一段时间内将停止工作，但无论如何，这种措施并不能根本解决防盗问题。由此看来，OLPC是一项注定无法取得成功的项目。与其大力为OLPC摇旗呐喊，还不如为意在解决全球饥饿问题的慈善机构捐些钱物更实在。
上周，100美元笔记本正式分发到发展中国家，乌拉圭成为第一站
