又一个小恐龙生出来了，今天上午刚刚看了央视的人与自然节目，正好是恐龙专题，甚为有趣，好了，废话少说：
AMD今天宣布了1.1GHz Duron处理器，对于刚刚遭受盟友Gateway撤退的沉重打击，1.1GHz Duron的发布可以令AMD振奋一些。我找了半天，没有找到新闻稿，只有最新的价格信息：
AMD Athlon MP Processor Price
1.2GHz $265
1GHz $215
Mobile AMD Athlon 4 Processor Price
1.1GHz $425
1GHz $290
950MHz $260
900MHz $230
850MHz $195
AMD Athlon
1400MHz (266MHz Front-side Bus) $130
1400MHz (200MHz Front-side Bus) $130
1333MHz (266MHz Front-side Bus) $125
1300MHz (200MHz Front-side Bus) $125
1200MHz (266MHz Front-side Bus) $120
1200MHz (200MHz Front-side Bus) $120
1133MHz (266MHz Front-side Bus) $115
1100MHz (200MHz Front-side Bus) $115
1000MHz (266MHz Front-side Bus) $115
1000MHz (200MHz Front-side Bus) $115
Mobile AMD Duron
900MHz $130
850MHz $100
800MHz $90
AMD Duron
1.1 GHz $103
1GHz $89
950MHz $74
以上价格均为千颗采购价，刚刚发布的1.1 GHz Duron价格为$103。
与上次的1G Duron相比，1.1G Duron也是Morgan核心，功能上没有什么区别，只是增加了100MHz主频，仅此而已...
Morgan的Die size比Athon更小，更象Palomino:
从左到右为Thunderbird, Morgan和Palomino，以上图片来自Tech-report...
以下摘自Tech-Report的1.1G Duron测试文章：
Q3A测试结果
从Q3结果来看，Duron和Celeron就不是一个级别的产品。Duron安居于DDR+Athlon平台之下，但是远胜Celeron。
Pentium4再次领先，在Quake3这种吃带宽的游戏中，P4+Rambus具有优势。
结论：
显然，Duron是低端处理器中的杀手，在同样的主板，同样的总线速度上，1.1G Duron一般都能超过1GHz T-bird。Morgan的硬件预取功能使它能够充分利用内存带宽，总体性能甚至威胁到了Pentium III 1.2GHz和Pentium 4 1.4GHz，这真令人印象深刻。
Celeron则显然很平庸，Intel过去一直是将Celeron性能与PIII严格区分开来，但是这是不明智的，将100MHz总线，PC100 SDRAM与1.1GHz的处理器搭配实在太不合理，但是这就是未来的Celeron处理器...
就我们来看，Duron的未来更为光明，现在某些网上商店1G Duron只要$75就可拿下，而1GHz Celeron还要贵$5。从性价比来说，Duron已经领先于Celeron，在低端处理器的战争中，Duron无益抢占了最佳位置。
更多1.1GHz Duron测试：
