五、屏幕与磁盘性能对比
1、屏幕测试
首先是锐龙版。
最高亮度506nit，对比度1260:1。
98%的sRGB色域、74%aRGB色域70%的NTSC色域覆盖。
最高Delta E值是3.07，最低是0.29，平均Delta E值是只有1.15。
接着是酷睿版。
最高亮度503nit，对比度1250:1。
97%的sRGB色域、73%aRGB色域和69%的NTSC色域覆盖。
最高Delta E值是3.22，最低是0.09，平均Delta E值是只有1.0。
总体看来，二款笔记本的屏幕素质基本一致，些微的差距可以看做是测试误差。
2、磁盘测试
酷睿版采用的是一条长江存储PC411 1TB SSD，实测数据如下。
CrystalDiskMark 64GB测试中，PC411 1TB SSD最高顺序读取6927MB/s，最高写入速度5765MB/s。
锐龙版由于采用的是PC411 512GB版本，性能较酷睿版要落后不少，最高顺序读取4282MB/s，最高顺序写入3479MB/s。
3、AIDA64内存缓存测试
锐龙版搭载的是双通道DDR5 5600MHz 16GB内存，测内存读取、写入和复制带宽分别为62047MB/s、78842MB/s、73465MB/s，内存延迟94.2ns。
酷睿版搭载的则是双通道DDR5 4800MHz 16GB内存，实测内存读取、写入和复制带宽分别为70345MB/s、60303MB/s、59927MB/s，内存延迟91.6ns。
酷睿版的内存频率低很多，但性能并不算弱，读取带宽还大幅领先，延迟也稍微低一些，就是写入带宽比锐龙版低了不少。
