E8000系列双核处理器的研发代号为Wolfdale。由于Intel Penryn 45nm四核型号Yorkfield，实际上就是将两个双核Wolfdale的die封装在一颗CPU内。因此Wolfdale实际上可以看作整个Penryn系列处理器的基础，这也是其备受关注的原因。
Wolfdale核心面积107平方毫米，内建4.1亿个晶体管。而其上一代65nm扣肉核心仅拥有2.91亿个晶体管，可以看出Intel在这次制程转换中对核心进行了较大规模的升级。从下图的核心比较中我们也可以看出，Wolfdale的运算核心部分相比Conroe有了很大的区别。
左为Wolfdale核心，右为Conroe核心
Intel为Penryn微架构添加了许多新技术，如6MB的二级缓存，SSE 4.1指令集支持，快速Radix-16除法器，Super Shuffle Engine超级流水线引擎。以下为Wolfdale和Conroe核心的规格对比：
Intel首批推出的Wolfdale处理器包含三款，Core 2 Duo E8500、E8400和E8200，主频分别为3.16GHz、3.0GHz和2.66GHz。除此之外，Intel还为OEM客户提供了E8190，除不支持VT虚拟技术外与E8200相同。今年第二季度，Intel还将推出2.83GHz的E8300。E8500、E8400和E8200的规格如下：
三款处理器的预计价格为：
Core 2 Duo E8500 - 266美元 Core 2 Duo E8400 - 183美元 Core 2 Duo E8200 - 163美元
左为Wolfdale核心，右为Conroe核心
CPU-Z已经可以正常识别E8000系列处理器
需要指出的是，实际测试中使用的并非C0步进，而是量产零售产品。另外值得注意的是，Wolfdale支持非整数倍频，在使用E8500时，主板就必须支持9.5倍频。目前各大主板厂商都在更新BIOS以提供对非整数BIOS的支持。
测试平台：
CPU： Core 2 Duo E8500 (LGA775, 3.16GHz, 1333MHz FSB, 6MB L2, Wolfdale) Core 2 Duo E8400 (LGA775, 3.0GHz, 1333MHz FSB, 6MB L2, Wolfdale) Core 2 Duo E8200 (LGA775, 2.66GHz, 1333MHz FSB, 6MB L2, Wolfdale) Core 2 Duo E6850 (LGA775, 3.0GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2, Conroe) Core 2 Duo E6750 (LGA775, 2.66GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2, Conroe) 主板：华硕P5E (LGA775, Intel X38, DDR2 SDRAM) 内存：2GB海盗船Dominator TWIN2X2048-10000C5DF DDR2-1066 5-5-5-15 显卡：OCZ GeForce 8800GTX 硬盘：西数WD1500AHFD (SATA150) 操作系统：Windows Vista x86
对比平台：
CPU：AMD Athlon 64 X2 6400+ (Socket AM2, 3.2GHz, 2x1024KB L2, Windsor) 主板：华硕M2R32-MVP (Socket AM2, AMD 580X). 内存：2GB海盗船Dominator TWIN2X2048-10000C5DF DDR2-800 4-4-4-12-1T 显卡：OCZ GeForce 8800GTX 硬盘：西数WD1500AHFD (SATA150) 操作系统：Windows Vista x86
华硕P5E主板BIOS 0502已经可以正确识别Wolfdale处理器，并支持0.5x倍频。
Wolfdale vs Conroe对比
首先用新核心Wolfdale和旧核心进行全面对比。使用相同频率（3.0GHz），相同前端总线（1333MHz）的E8400和E6850。
结果没有让我们失望，即使在相同的频率下，新核心也能表现出明显的优势，平均性能提升在6%左右。6MB的二级缓存是性能提升的关键，游戏等对缓存容量敏感的应用中，新处理器性能提升高达11%。
快速Radix-16除法器也扮演了非常重要的作用，在一些运算类任务如Mainconcept H.264编码和After Effect CS3视频处理中体现的非常明显。至于SSE4，由于软件支持还不到位，目前还体现不出它的优势。在DivX测试中，如果打开尚处实验阶段的SSE4支持，得分反而会下降。
综合性能
SYSMark 2007
SYSMark 2007显示Wolfdale在同频率下的优势约为4%。由于新制程提升了频率范围，因此目前顶级的Wolfdale比最高频Conroe性能高7%。如果分项目来考察，新核心的优势在网络多媒体制作方面最大，这一项目包括如下程序：Adobe Illustrator CS2、Photoshop CS2、Macromedia Flash 8和PowerPoint 2003。而在视频处理方面，45nm核心相比65nm的优势最不明显，这一项目包括：Adobe After Effects 7、Illustrator CS2、Photoshop CS2、Windows Media Encoder 9和索尼Vegas 7。
游戏性能
游戏玩家将对E8000系列处理器爱不释手。由于3D游戏对处理器缓存容量非常敏感，因此在一些游戏中，新核心的最低端E8200甚至表现超过了顶级的扣肉处理器。而AMD的旗舰双核Athlon 64 X2 6400+在这里完全被抛在了后面，甚至赶不上E8200。
媒体编码
E800系列相对E6000系列的优势在这里已经显而易见，而未来在SSE4被软件开发商普遍采用后，这一结果还会向有利Wolfdale的方向倾斜。
三维渲染
和之前的测试类似，并行渲染算法由于新核心而受益。另一个令人惊讶的事实是，E8500在这一领域的得分已经接近了AMD最新的四核心Phenom9500，后者在这两项中的得分分别为5.61和7114。
其他测试程序
在这一部分，测试者选用了四款常用程序。结果也很简单，E8500、E8400和E8200相比同频率65nm处理器有着明显的优势。
功耗和散热
由于采用了45nm新制程，因此E8000系列处理器的功耗和散热也是关注的焦点之一。测试中对全部处理器都使用统一的Zalman CNPS9700散热器，打开Enhanced Intel SpeedStep和Cool’n’Quiet 2.0两项节能技术。测试负载为Prime95 25.5，使用CoreTemp 0.96读取处理器温度，结果如下：
像大家预料的一样，45nm比其上一代Core微架构处理器要更凉爽。但在满负载下可能只低4-5度。这是由于Wolfdale核心在更小的面积下集成了更多的晶体管，不利于热量的散失。至于TDP比Core 2 Duo高一倍的Athlon 64 X2处理器，得到此低温的原因可能在于温度传感器的位置。
在处理器功耗测试中，直接测试通过处理器稳压器的电流，读出实际处理器功耗：
结果也在意料之中，Intel的high-k技术有效降低了漏电流。导致Wolfdale在满负荷状态下的功耗几乎相当于两三年前处理器的闲置功耗。
超频
超频测试仍然使用Zalman CNPS9700 LED散热器，使用Prime95 25.5运行30分钟来考验稳定性。
E8500在不提高电压的情况下，稳定运行在3.66GHz。
上一代65nm核心只要在提高电压的情况下才有可能达到此频率。而新Wolfdale核心在提升Vcore电压方面也体现了很强的能力。由于这里并非要创造世界纪录，因此只在BIOS中提高到1.5V，最终显示为1.42到1.46V。这一电压不会对处理器造成伤害，可以支撑全天候运行。此时，该处理器已经可以达到4.37GHz。
显然，Wolfdale将成为超频玩家的新宠。即使超频到4.37GHz，E8500在满负荷下的温度也仅有70度。
以上测试均未调节9.5x倍频，最高外频仅为460MHz。而下面则测试Wolfdale对高前端总线的承受能力。
经测试，目前这颗E8500的最高外频为540MHz，对应FSB2160MHz。
E8500在超频方面的优异成绩被它的小兄弟抹上了一层阴影。最低端的E8200在不提高电压的情况下只能达到3.2GHz。
提高电压则能达到3.88GHz。
虽然这已经是一个不错的成绩，但和老大哥E8500相比就显得相形见绌了。这一事实也证明，Wolfdale的超频能力和CPU体质密切相关。
结论
一切都非常明显，新的双核心Core 2 Duo E8500、E8400和E8200在各个方面都非常优秀。他们在相同频率下比上一代快，但同时还能够达到更高的频率。由于Intel的价格策略，新处理器的价格将和现有E6850、E6750、E6550相同，我们几乎可以不多花一分钱得到10%到15%的性能提升。另外，新制程处理器还带来了更多的好处，如SSE4支持、节能环保和优秀的超频能力等。
换句话来说，Intel此次对Core微架构做的升级非常成功。竞争对手目前拿不出任何性能相当的产品来和Core 2 Duo E8000系列抗衡，在150美元以上的主流市场中，Intel的双核处理器目前没有任何对手。E8000系列处理器本月内就会全面上市，相信将很快受到消费者的普遍青睐。
