[CPU篇——2007年的重头戏] 无论是PC整机还是PC配件，在2007年唱主角的一直是CPU，确切的说唱主角的是Intel的酷睿2系列CPU。 CPU行业在刚刚结束的2007年里给人留下印象最深刻的是什么？是平民化的双核CPU？是日新月异的Intel旗舰？还是AMD那迟到了6个月的Phenom？随着大家的侧重点不同，答案自然千秋各异，就我个人的印象来说，CPU行业在2007年最让人难忘的是那一次又一次的大降价。

K8架构的崛起令AMD获得了与Intel一较短长的资格，对ATI的收购更是令AMD拥有了连Intel都自愧不如的图形芯片开发能力。但是Conroe架构的出世轻易的使Intel收复了失地，再次掌握了主动权。AMD为了尽可能的保住来之不易的市场占有率，只能通过一次又一次的降价来对抗Intel的酷睿2系列CPU，而Intel则下定决心要充分的利用Conroe架构的优势全力打击AMD。这场针锋相对的对抗就是2007年的重头戏。 虽然2007年已经过去了，但是我们不妨在闲暇之时回顾一下，因为Intel和AMD的对抗还远没有结束。

酷睿2系列CPU于2006年6月27日正式发布，当时发布的型号是Core 2 Duo E6300、E6400、E6600、E6700和Core 2 Extreme X6800，从价格上来说，它们在当时都算是针对高端市场的产品。酷睿2系列CPU自发布以来就受到业界的密切关注，其强悍的性能和优秀的潜力给所有人留下了深刻印象。 Intel处于Netburst架构产品积压的问题而有意的控制了酷睿2系列CPU的产品线和出货量，使酷睿2系列CPU在2007年初都依然端坐在高端市场上。尽管如此，AMD的日子从那时起就已经很不好过了。 AMD很清楚自己的处境，为了保持市场占有率，AMD只有降价一途。而Intel在2006年底则制定了2007年那令人咋舌的战略目标——压制竞争对手。所以从2007年1月份起，对抗就开始了。

[CPU篇——掀起战端的中端新秀] Intel对AMD发出的第一波冲击来自于2007年1月5日推出的Core 2 Quad Q6600和2007年1月21日推出的Core 2 Duo E4300。 Core 2 Quad Q6600当时的价格为851美元，这还是每千颗的批发价。如今的Core 2 Quad Q6600的零售价是266美元，除了技术革新的因素外，主要是竞争对手所带来的市场压力所致。 Q6600在巩固Intel高端市场的同时给了AMD巨大的压力，因为AMD在没有应对技术的情况下把希望寄托在了下一代四核CPU上，而Q6600就好像Intel画在AMD面前的一条起跑线，而这条起跑线又如此优秀，AMD所承受的压力之大可想而知。 Q6600的压力只是一部分，Intel还公布了2007年的第一个大降价计划日期——4月22日。Intel当时并没有说明降价幅度，但是形势是显而易见的——Pentium D系列和Pentium 4系列会被淘汰，酷睿2系列会越来越便宜。 Q6600和4月22日终究是远虑，迫在眉睫的近忧是杀入中端市场的E4300。在Intel推出酷睿2系列CPU后，Pentium D系列和Pentium 4系列都被扫入了中端和主流市场，在如此境况下AMD也只得把自己的高端CPU向中端靠拢。 E4300的推出对中端市场造成了强烈冲击，虽然E4300的主频并不是很高，但凭借优秀的Conroe架构，在当时的中端市场已经难逢敌手。E4300推出后，Pentium D系列和Pentium 4系列的价格进一步的降低，毫无顾虑的进行低价清库，而E4300则填补了Pentium D系列和Pentium 4系列降价后的市场空缺。Intel在一月份还公布了Pentium 4 650、640、630三款CPU的停产日期，以表明更新换代的进程。 在Intel用降价清库来更新换代的同时，AMD也不得不把Athlon 64 X2系列的价格继续降低，否则Athlon 64 X2系列和Athlon 64系列的市场价值将荡然无存。在Intel推出E4300的两天后，2007年1月23日，AMD中端市场CPU全线小幅度降价。2007年2月12日，AMD进行了2007年的第二次大范围降价。2007年4月9日，AMD开始了2007年的第三次大范围降价。 在降价的同时AMD把90nm工艺提高到65nm，在降低成本的同时也降低了功耗，虽然功耗还是比同级别酷睿2要高一点。AMD在没有有效的应对技术的情况下只有不断的降价以保持市场平衡，这在一定程度上确实帮助AMD保持住了相对较好的市场占有率。当然市盈率就比较低了。 在2007年1月份里，Intel和AMD各自公布了自己2006年第四季度的财务报告，Intel在2006年第四季度获得了15亿美元的净利润，AMD在2006年第四季度净亏损了5.74亿美元。连续的降价策略令AMD降低了不少毛利率，AMD在2007年第一季度净亏损了6.11亿美元，而Intel在2007年第一季度获得了净利润16亿美元。 AMD在2007年3月24日取消了Athlon 64 FX 76的发布，AMD暂时的放弃了旗舰级的对抗，转而把重心放在了中端市场，力图以性价比来保持市场占有率。虽说旗舰间的对抗更多的是追求市场形象，但在当时所透露出的技术之窘迫是显而易见的。 2007年4月22日，Intel启动了筹备已久的大降价。

[CPU篇——抢在降价之前的降价] Intel的降价计划引起了很多的期待，在一定程度上抑制了消费者的购买欲望，大家都希望能在4月22日降价后能找到自己期待的那款CPU。 AMD为了应对Intel的这次降价，提前进行了三次大范围降价： 2007年1月23日，AMD进行了第一次大范围降价； 2007年2月12日，AMD进行了第二次大范围降价； 2007年4月09日，AMD进行了第三次大范围降价； 2007年4月22日，Intel进行了首次大范围降价。 AMD用三次提前降价顶住了Intel的降价压力，但AMD的传统弱势——产能问题再次凸现出来。AMD的Athlon 64 X2双核CPU的产量无法供应市场的需求，有价无货比较严重，导致了实际价格比预定价格要高。想降却降不下去，这在打价格战的时候不算是个好事。 杀入中端市场的E4300冲击着中端市场，Pentium D和Pentium 4也达到了主流市场的价位，让AMD非常难受，何况Intel还在4月22日推出了E4400和E6320、E6420。

从上表可以看出，E6320和E6420在规格上只是提高了二级缓存，这是Intel为了和刚刚进入市场的E4300、E4400拉开差距而采取的策略，单论性能的话E6320和E6420并没有明显的提高。E6320和E6420出现以后，E6300和E6400的定位就有点尴尬了，而且E6320和E6420本身的规格和定位也不利于Intel的降价策略，因此Intel在2007年6月23日公布了E6300、E6320和E6400的停产计划，只有E6420侥幸存活下来。 4月22日降价后，Intel在2007年对AMD发出的第一波冲击到此告一段落。 2007年5月15日，AMD公布了下一代CPU的品牌“Phenom”、新的产品布局及新的命名方式。同日，Intel公布了2007年的第二次大降价日期——2007年7月22日，而且预计Intel的第二次降价幅度比第一次降价还要大。 2007年6月6日，AMD发布了Athlon X2 BE2350和BE2300，同时公布了7月9日的降价计划。7月9日的降价计划自然是针对Intel的7月22日降价计划，也就是Intel准备发起第二次冲击。 2007年6月15日，Intel公布了2007年的第三次大降价日期——9月2日，此时距Intel第二次大降价的日期还有1个多月。针锋相对的降价还在继续。 2007年7月9日，AMD如期进行了2007年的第四次大降价，这次降价的平均幅度达到了30%，Athlon 64 X2 3800+和3600+开始退出市场。AMD在这次降价后表示短期内不会再降价，降价频率过高令市场有些难以招架。 2007年7月22日，Intel开始了2007年第二次的大降价，降价幅度最大的是Core 2 Quad Q6600，从530美元降到了266美元，达到了50%降幅，引起Q6600全球的抢购热潮。此次降价幅度最小的是Pentium E2140，只有4%的降幅。在降价的同时，Intel表示在8月26日主流价位CPU还会有一个小幅度的降价。 2007年8月22日， Intel开始了2007年第三次的大降价，其中降幅最大的是QX6700，降价幅度达到了30%以上；降幅最小的是E2140，降幅不到2%。Q6600的售价不到2000RMB，再次成为高端CPU的热门产品。Q6600在第三次降价中没有价格变化，Intel表示短期内Q6600不会再降价。 2007年12月5日，AMD进行了07年第五次大范围降价，这是Phenom上市后对于市场的一个必要调整，Athlon64 X2系列小幅降价，Phenom 9500和Phenom 9600也有小幅下降。 2007年12月14日，AMD进行了07年第六次大范围降价，这次降价的幅度也不大，其中Athlon64 X2 6400+降价幅度较大，毕竟Athlon64 X2 6400+的价格和Phenom 9500的价格过于接近。 2008年1月12日，AMD进行了08年第一次大范围降价。这是AMD在2008年的一个初步调整，主要降价对象是Phenom 9500和Phenom 9600，以求得更好的性价比和市场口碑。 在Intel的第三次降价后，Intel和AMD在2007年的价格战已经逐步趋缓了，AMD之后的几次降价都是针对于自身产品线的更替而作出的，当然也是在承担Intel所带来的市场压力的情况下。 2007年AMD的降价幅度比Intel要高一点，这也就意味着AMD在提高毛利率方面比Intel要更困难。2008年，Intel和AMD为了实现各自的蓝图，新的价格战在所难免。Intel要提高产品工艺，45nm CPU已经逐步上市，而AMD决心要用价格战在四核市场和Intel再来一次决战。 2007年的共同降价使得全部CPU的性价比都得到了极大的提高，希望他们在2008年能够再接再厉。 2007年1月23日，AMD进行了07年第一次大范围降价； 2007年2月12日，AMD进行了07年第二次大范围降价； 2007年4月09日，AMD进行了07年第三次大范围降价； 2007年4月22日，Intel进行了07年首次大范围降价。 2007年7月9日，AMD进行了07年第四次大范围降价； 2007年7月22日，Intel进行了07年第二次大范围降价； 2007年8月22日，Intel进行了07年第三次大范围降价； 2007年12月5日，AMD进行了07年第五次大范围降价； 2007年12月14日，AMD进行了07年第六次大范围降价； 2008年1月12日，AMD进行了08年第一次大范围降价。

[CPU篇——称霸中国的一颗CPU] 众所周知，中国市场对于价格的要求比国外市场要更敏感一些，因此对于中国市场来说，酷睿2系列CPU所带来的真正冲击来自于主流市场。随着Pentium D系列和Pentium 4系列的库存越来越少，酷睿2系列开始进入主流市场。 2007年6月4日，Intel一口气发布了5款Conroe架构的CPU。为了延续品牌价值，这5款面向主流市场的CPU沿用了“Pentium”和“Celeron”这两个经典品牌。

中国的主流市场在Intel推出E2140之前一直关注的并非是酷睿2系列CPU本身，而是低价清库的Pentium 4系列，包括价格最低的双核Pentium D 820，但在Conroe架构大行其道的当时Pentium D越来越不吸引人了。 E2140虽然只有1MB二级缓存和1.6GHz的主频，但是凭借Conroe架构的优势有很出色的表现，而且还有着超强的超频能力，最重要的是E2140是最便宜的酷睿2双核CPU，虽然它的名字叫“Pentium E”。因此自E2140上市以来就一直是中国市场上最受关注、销量最多的CPU，在2007年后半年的几次降价中也是降价幅度最小的CPU。 有些人对于E2140这样一款“低”规格的酷睿2大红大紫颇为不解，总是觉得QX6800等顶级CPU才应该称王称霸，实施上这些“性能论者”总是有意或无意的忽略了价格因素的影响。AMD就是凭借价格因素在没有应对技术的情况下和Intel相持不下的。 对于CPU来说，性能当然很重要，但价格因素更是重中之重。无论性能如何出众，若价格贵得令人无法接受的话自然问者寥寥。像X6800、QX6700、QX6800、QX6850和QX9650这样的顶级CPU根本不是为了推向市场的产品，这些顶级CPU更多的意义是显示Conroe架构的优势，因此它们的成本高、产量低，市场需求度也非常低，根本没有畅销市场的条件。不能畅销市场又何谈称霸市场呢。 E2140在全球市场中对中国市场的影响是最大的，相当于E2140就是为中国市场推出的一样。在E2140推出的一周后，6月11日，Intel在中国市场使用了中国专署的中文包装“中国盒子”，这是英特尔自创立以来首次在一个国家采用独立的品牌包装，可见对中国市场的重视程度。

[CPU篇——决机于四核之间] AMD和Intel自从2006年6月开始就处于被动的局面，最主要的原因是因为AMD缺乏对Intel Conroe架构的应对性技术，陈旧的K8面对Conroe只能用降价的方法苦撑，AMD把翻盘的希望寄托在了K10上。 Intel在2007年1月5日发布Q6600既可以对AMD施加压力，还可以在AMD的K10上市之前抢占市场。Q6600在Intel 4月22日的大降价中降价幅度高达38%，在Intel 7月22日的大降价中降价幅度高达50%，这是Q6600到目前为止最后一次大幅度降价。随着Q6600的价格越来越低，AMD所承担的压力也越来越大，从AMD在2007年Phenom发布之前对K10架构的宣传上可以看到这一点。 2007年9月10日，AMD发布了K10架构的服务器CPU——Opteron。至此，K10架构已经基本完成，Phenom的发布也是在紧锣密鼓的筹备之中了。 迟到了6个月，Phenom的开发自然是困难重重。由于K10的三级缓存在高主频下与TLB存在底层错误，这个著名的TLB bug使得K10 CPU在高频下会引起随机的系统崩溃。好消息是TLB bug只在高频下出现；坏消息是Phenom和Opteron都会受到TLB bug的影响；另一个好消息是AMD表示B3步进已经修复了TLB bug。 Opteron就不说了，我们继续关注和我们还有着那么一点联系的Phenom吧。 2007年11月19日，AMD在全球同步发布了“Phenom”系列CPU和“Spider”平台，发布的CPU是Phenom 9500和Phenom 9600。“Phenom”的官方中文名是“羿龙”，普遍都以为会叫“飞龙”的，可能AMD出于性能因素才取名叫“羿龙”吧。

Phenom发布以后国外媒体纷纷对其进行了详尽的测试，而国内媒体却再一次集体沉默，直到一个月后的12月中旬，国内媒体才陆续登出了Phenom的测试结果，不过国内媒体对Phenom的测试都是以Athlon 64 X2 5000+为对比对象的，有点无奈。 掩目而捕雀，自欺也。国内媒体的测试虽然不到位，但很多玩家都看过国外媒体的测试了，Phenom 9500、9600、9900都无法和Intel进行旗舰级的对抗，甚至和酷睿2规格最低的四核Q6600相比也占不到什么便宜。至少可以这么说，AMD在技术方面并不比Intel占有更多的优势。AMD对于K10所带来的翻盘的期待应该是结束了。 K10虽然在性能方面无法胜过酷睿2四核，但是并不表示在市场上无法与其抗衡，AMD再次祭起了价格战的大旗。 目前AMD正式发布的是Phenom 9500和Phenom 9600，这两款四核CPU的价格都比Intel的Q6600要便宜，其中Phenom 9500比Q6600便宜了30%，Phenom 9600比Q6600便宜了14%，在性价比上还是很不错的。Phenom 9500是当前市场上唯一一款价格在1500元RMB以下的四核CPU，也是唯一一款进入中端市场的CPU。 Phenom 9700和Phenom 9900还没有发布，按照计划应该在2007年11月19日时和Phenom 9500和Phenom 9600一起发布，因为TLB bug的原因所以推迟到了2008年第二季度发布。如果没有继续延期的话，我们最早在2008年4月就可以看到了。 有竞争才有进步，竞争越激烈消费者所获得的性价比越高，也许有人不是很看好Phenom了，但无可否认Phenom的推出可以进一步的压低Intel的四核CPU，如此消费者可以更早的获得高性价比的四核CPU。Q6600发布时的价格为851美元，这还是每千颗的批发价，如今的Q6600的零售价才266美元。

[CPU篇——价格战和现金] AMD和Intel打了一年的价格战，双方的毛利率和净盈亏都受到了很大的影响，相对来说AMD的损失更大。 AMD在2006年初时正是如日中天之际，市值曾经达到了200亿美元以上，每股最高曾达到40美元，如今的AMD市值为43亿7千万美元，每股不到8美元。 2006年7月24日，AMD以54亿美元举债收购了ATI公司，为自己的CPU-GPU路线做出铺垫，当时AMD的市值受市场影响下降到了90亿美元。收购ATI使得AMD失去了几乎所有的现金，而AMD就是在现金不足的情况下和Intel打了一年的价格战。 有钱好办事，现金的缺乏使得AMD在市场策略的选择非常少，AMD一直在努力获得现金，和Intel短兵相接之后对现金的需求更是紧迫。 2007年8月16日，AMD通过集资获得了14.8亿美元的现金，之后AMD将德国德累斯顿Fab生产工厂的部分落后设备卖出，从而换得了3~5亿美元的现金，但这远无法偿还因收购ATI所承担的债务。

从上表我们可以看出，AMD在酷睿2发布之后依然努力的保持了较好的市场占有率，但盈利状况就一泻千里了，在刚刚公布的2007第四季度财报中居然净亏损了17.7亿美元，而Intel在2007年第四季度则报出了这几年最好的财报——净盈利23亿美元。AMD在2007年第四季财务报告公布之后表示当时收购ATI的价格过高了，多花了30%的钱，这是AMD首次公开抱怨对ATI的收购。 虽然在应对性技术方面没有优势，但是AMD通过价格战保持了较好的市场占有率，不过亏损是难免的了，亏损最严重的就是2007年第四季度，也就是AMD发布了Phenom之后。K8和Conroe的价格战已近尾声，四核之间的较量已经开始，AMD的主要市场策略之一依然是价格战，那么AMD的毛利率和市值短期内依然不会好转。 Intel在价格战中虽然损失了一定的毛利率，但毕竟完全的掌握了主动权，局势上一片大好，Intel当前的市值是1167亿美元，每股19.98美元。在即将到来的四核竞争中，Intel即可以用价格战的方式继续压制AMD，也可以静观其变以保持较好的毛利率。AMD在市场上已经不能给带来Intel太多的威胁了，至少在2008年不太可能。 2008年1月，Intel市值1167亿美元，市场占有率为76%；AMD市值43.7亿美元，市场占有率为23%。

[CPU篇——Intel CPU规格表]

[CPU篇——AMD CPU规格表]

[CPU篇——年度事件表]

[CPU篇——08年谁称霸中国] Pentium E 2140自从5月底进入中国市场后就一路顺顺当当的成为了中国的双核霸主，它的性能出众，它的超频能力强悍，最重要的是E2140是拥有架构优势的酷睿2系列中最便宜的双核CPU。不过现在已经不是了。 Intel在2008年1月20日正式发布了最新的一款双核CPU——E1200，属于Celeron系列，E1200成为了酷睿2系列中最新的、最便宜的双核。因此E1200立刻成为了下一个中国霸主的最有力竞争者。 瞄准低价双核市场的当然不止Intel一家，AMD的Athlon64 X2 3600+在2007年的最后一天——12月31日已经降价到了340元RMB，这个价格的杀伤力对于E2140和E1200来说是很有威胁的，因此绝对有资格问鼎中国霸主。 还有一位竞争者，采用AMD 65nm工艺技术的BE-2300，是AMD新工艺中最便宜的双核，虽然在性能方面并没有明显的提升，但是相对来说功耗比较低。那么我们来看看这几位

上表是08年最有力的几个竞争者，我们再来看看E2140是凭借着哪些因素称霸中国的。

因素1比较：“这个E2140和‘扣肉’是同一个核心，性能和‘扣肉’是一个级别的，超频之后比高端‘扣肉’还要好。”——这句话想必很多人都说过，听说过的人就更多了。在扣肉满天飞的当今，谁不想要一个扣肉呢。把架构声誉放在第一并不是说架构声誉最重要，但这个因素不能忽视。因此在这方面E1200和E2140依然比较有优势，而Athlon64 X2 3600+和BE-2300就占不到多少便宜了。 因素2比较：单论性能的话，E2140依然是这4款产品中最好的，因此E2140卫冕的可能性非常高。BE-2300的性能不比Athlon64 X2 3600+更好，只是功耗更低，但E2140和E1200的实际功耗也非常低，因此BE-2300不是很吸引人。 因素3比较：价格方面X2 3600+和E1200最有优势，其次是E2140和BE-2300，BE-2300的价格和性能很难获得主流市场的认同。 因素4比较：功耗方面E1200和BE-2300比较有优势，E2140的功耗也非常低，X2 3600+是功耗最高的。不过在主流市场并不是特别重视功耗方面。 因素5比较：说句老套的话，酷睿2架构的超频能力确实不是浪得虚名，尤其是低规格的酷睿2双核，超频能力达到80%以上，绝对可以说是非常强悍的超频经典。 综合来看，E1200确实是最有可能替代E2140的酷睿2新秀；但E2140卫冕的可能性也非常大；BE-2300是最容易被淘汰出局的一个；Athlon64 X2 3600+如果在价格方面拥有更多优势的话也是有机会与E2140一较短长的。 E1200推出后Intel表示Celeron 400系列不会退出市场，Celeron 400系列会坚持到2009年初。可见E1200不是用来替代 Celeron 400系列的，但夹在Celeron 400系列和E2140之间很容易使消费者在挑选的时候有些困惑，E1200和E2140的定位实在是太接近了。一山不可二虎，它们很难共存。 很多人都猜测E4300降价后会替代E2140成为新的霸主，但这个实在是很难，主流市场的布局双方都已经完成，接下来的价格战会谨慎的多，因此E4300在2008年很难降到E2140的价格，而且E4300属于将要淘汰的那一类。我们倒是希望中国市场也和欧美市场一样衷情于E6550那个级别的CPU，但那至少要全中国人民的消费水平增加2倍，因此，大家还是多关注E1200和E2140的比较测试吧。

[CPU篇——超频能赢得大众吗] 酷睿2系列刚推出的时候，最引人注目的除了其强悍的性能外就是那堪称经典的超频能力。超频早已经成为玩家对CPU最喜爱采用的娱乐方式，每次出现一款CPU，就有一大批媒体和玩家争先恐后的对其进行超频测试，久而久之，这已经形成一个惯例了。因此酷睿2的超频能力在一开始就受到了很大的期待。 酷睿2的性能优秀、功耗很低、价格较低、超频很强，这几点因素每个都很吸引人，至于哪个因素更重要那就要看每个人的侧重点了。虽然几乎所有的中国媒体都对酷睿2系列CPU给予了没有保留的赞赏，但对于大众用户来说，给CPU超频依然只是一小部分玩家的使用方式。 相对的，虽然大多数的大众用户都不去超频使用自己的CPU，但依然喜欢挑选一个超频能力较好的CPU。有些人希望通过超频来提高产品的使用价值，有些人把超频作为一种升级方式，也有些人只是把超频潜力当作一项参数而从不去用，无论如何看待超频，超频本身只是一个附加价值。 虽然酷睿2系列CPU的超频能力都很不错，但没有一款酷睿2系列CPU把超频作为自己的卖点，酷睿2的热卖是因为酷睿2本身的综合性能很优秀，而不是因为酷睿2的超频能力。让一个对PC硬件一知半解甚至半点不懂得人去超频是很困难的，而大多数的大众用户都是对PC硬件一知半解甚至毫无兴趣的。大众用户会对超频的产生一种畏惧心理，这是很自然的，既然知道自己不能掌握，那么对自己不能掌握的使用方式产生回避的心理不是很正常的吗。 超频对于PC硬件爱好者很有吸引力，但对大众市场是很难凑效的，所以CPU的超频能力对于大众市场来说有一定的影响力，但绝对不是决定性的影响力，因此以超频为卖点的CPU难以吸引到大众用户。

AMD推出的Athlon64 X2 5000+黑盒版、Athlon64 X2 6400+黑盒版、Phenom 9500黑盒版和Phenom 9600黑盒版，它们本来都有自己的市场定位，但Phenom系列推出后就发生了一些变化。 其中Athlon64 X2 6400+黑盒版已经完全失去了其市场价值，四核的Phenom 9500黑盒版都比Athlon64 X2 6400+黑盒版要便宜；Athlon64 X2 5000+黑盒版如今的对手是Pentium E 2220，相对来说Athlon64 X2 5000+黑盒版还是有些优势的。 Phenom 9500黑盒版和Phenom 9600黑盒版的性价比比较突出，作为四核CPU，Phenom 9500黑盒版的价格已经低于1500元RMB了，相信用不了多久，Phenom 9500黑盒版就可以接近1000元RMB的价位了。Phenom 9500黑盒版是目前最值得关注的四核CPU了，而Intel最便宜的四核CPU的售价是1990元RMB。 超频只是附加价值，大多数大众用户都不会这么做，但就算如此，Phenom 9500黑盒版依然是值得关注的一款四核CPU。

文章纠错