七、总结：这次方向终于对了！高能效、长续航才是轻薄本的核心价值
近些年轻薄本似乎陷入了一个怪圈，很多厂商竞相比拼性能释放！
10年前的轻薄本处理器TDP一般是15W左右，后面一路涨到25W、35W、45W，甚至有厂商将这个数字推高到了65W以上，并以此作为主要卖点。
高功耗的确能带来更好的性能，但同时也带来了更高的发热、更大的噪音、更短的续航，这一点对于追求优质体验的商务人士来说，并不友好。
Intel新一代的酷睿200V Lunar Lake处理器彻底舍弃了对于极致性能的偏执与执念，只有4 P核 + 4 E核一共8个核心，甚至连超线程都放弃了，大幅度降低了功耗、提升了能效，同时也降低了制造成本。
以下是本次测试小结：
1、续航
将它放到第一条是因为这款笔记本的续航真的是惊掉我们下巴！
以往的Intel轻薄本，PCMark续航测试大概能跑10小时左右，锐龙本稍高一些能超过12小时。
但是灵耀14 Air竟让跑了22小时45分钟，相比前代直接翻倍了。就算是我们测试过的搭载高通骁龙X Elite处理器的Windows轻薄本，也没有超过20小时。
Lunar Lake处理器的到来可以说彻底颠覆了我们对于Windows笔记本续航的认知，PC用户从此不必再羡慕MacBook Air的超长续航。
2、GPU性能
虽然同样是8个XE核心、1024个流处理器，但锐炫140V的运行效率比前代产品要高了不少。
综合13款游戏的测试数据，在28W功耗下，酷睿Ultra 7 258V的游戏性能比Ultra 7 155H强了22~29%，后者是32W功耗。
和AMD最强核显Radeon 890M相比，ARC 140V在1080P分辨率只弱了2%，这是多年来Intel第一次能在核显性能上硬刚对手最强型号。
如果你想体验3A游戏，在1080P分辨率和高画面设置下，灵耀14 Air在大部分游戏中都能跑出40FPS以上的帧率。
当然，如果你愿意适当降低画质，帧率还可以更高。
3、CPU性能
作为轻薄本，虽然没有追求极致的性能，但酷睿Ultra 7 258V的常规性能并不弱。它的单核性能比酷睿Ultra 7 155H强了15%左右，多核性能则只差了17%。
要知道它们一个是8核心8线程，一个是14核心20线程。在核心线程数量少了砍掉大半的情况下，酷睿Ultra 7 258V的多核性能只损失了20%不到，效率非常高。
这个多核性能对于轻薄本而言是绝对够用，笔记本轻薄本的用户基本也就是办公、学些、视频娱乐、远程会议。对于这些使用场景而言，单核性能其实更加重要一些，毕竟更强的单核性能可以带来更快的响应速度。
按理说，酷睿Ultra 7 258V更适合对比的是同样超低功耗设计的酷睿Ultra 7 155U，但我们手头缺乏后者的数据，而从理论上看，155U只有2个P核、8个E核，258V的性能肯定遥遥领先之，但功耗却更低。
最后再说说灵耀14 Air笔记本！
这款笔记本的外形设计婉如艺术品一般，内部做工尽显大厂风范，比如你很难想象厚度不到1mm的散热片，里面竟然还设计有真空均热板。
灵耀14 Air还搭载了一块14英寸的OLED屏幕，支持400nit的SDR亮度和594nit的HDR亮度，实测它还拥有100%的P3色域以及媲美专业显示器的色准，这应该也是目前轻薄本能用到的最好的屏幕之一。
再加上接近23小时的续航时间，可以预知Windows轻薄本领域将会迎来大面积洗牌。
时代变了！
