五、小结：有那么一点点颠覆认知
在测试之前，我们原本以为酷睿Ultra 5 230F的能效比略高于锐龙5 9600X，而游戏性能则会弱一些。
但实测的数据令人实在是出乎了我们的意料，酷睿Ultra 5 230F的能效比远远优于对手，二者看起来似乎就不是一个时代的产品。
至于游戏性能，酷睿Ultra 5 230F甚至还略强一些，为此我们多次重测了几款差异较大的游戏，但结果依然如是。
以下是本次测试小结！
1、能效比
锐龙5 9600X烤机功耗125W，看似只比酷睿Ultra 5 230F的98W高了27W。
但98W是酷睿Ultra 5 230F的极限功耗，而125W远远不是锐龙5 9600X功耗的极限！
因为前者烤机时已经达到了4.8GHz的最高全核频率，而后者由于迅速撞上95度温度墙导致烤机频率只有4.7GHz。
如果使用一定手段使锐龙5 9600X的烤机频率达到5.2GHz，那么它的烤机功耗将会远远超过125W。
至于游戏功耗更是惊人，我们测试了6款游戏，锐龙5 9600X的平均功耗高达68W，而酷睿Ultra 5 230F只有40W。
在游戏帧率相差不大的情况下，Ultra 5 230F的能效比竟然比锐龙5 9600X高出了70%。
我们之前对比测试过酷睿Ultra 200HX移动版的能效，已经令我们感到很惊讶，如今在桌面产品上也看到了这一点，足可见Arrow Lake整体设计对于能效的极致追求和成功落实。
在疯狂卷性能的当今，酷睿Ultra 200系列走出了一条不同的路，一条值得思考的路。
2、游戏性能
原本我们以为锐龙5 9600X的游戏性能会强一些，但测试结果和我们想象的有些不一样。
综合15款游戏的测试成绩，在1080P分辨率下，了酷睿Ultra 5 230F的平均帧率要比锐龙5 9600X高了3.7%，2K分辨率下领先幅度依然有2.4%
这也可能与我们选择的显卡有一定的关系！如果你搭配RTX 5080/5090这样的显卡，会有不一样的结果(当然正常装机没有这么配的)。
RTX 5060 Ti作为一款3500元价位的甜点显卡，并不一定能体现CPU的真实性能差距，但如果你的整机预算只有六七千元，也很难去选择更加高端的显卡。
目前酷睿Ultra 5 230F官方售价是1199元，而锐龙5 9600X则是1449元，有250元的价格差异。
如果你的装机预算相对有限，更加在意性价比，也非常注重功耗、能效，希望整机能更安静地运行；
如果你不是狂热的硬核游戏玩家，但对游戏性能也有一定要求；
如果Intel能保证当前的B860/Z890主板可以兼容下一代酷睿Ultra 300系列处理器；
那么，在千元级这个档位，能效比更优秀、游戏性能相当，同时价格更便宜的酷睿Ultra 5 230F处理器会比同级别的锐龙5处理器更具竞争力！
