四、性能测试：稳定282W性能释放
测试平台如下：
1)、烤机测试
使用AIDA64 FPU烤机20分钟， Ultra 7 270K Plus烤机时功耗稳定在282W，温度96度，P核烤机频率5.4GHz（会跳动），E核频率4.7GHz。
2)、内存测试
测试使用的是金士顿DDR5 8400 32GB套条，时序40-52-52-134。
选择XMP3也就是8400MHz时会有一些小问题，但XMP1=8200MHz时，可以稳定运行。
测得的读取、写入和复制带宽分别为116GB/s、93GB/S、102GB/s，而内存的延迟则为85.7ns。
在BIOS适当优化一下时序小参，内存读取达到了123GB/s，提升近8%，延迟则降到了76ns，降低了将近10ns。
3)、性能测试
1、CPU-Z
Ultra 7 270K Plus单线程分数886，多线程分数19137。
2、CINEBENCH R20
实测Ultra 7 270K Plus单线程分数为890cb，多线程成绩则为17020cb。
4、CINEBENCH R23
在CineBench R23测试中，Ultra 7 270K Plus单线程成绩为2353pts，多线程分数为43568pts。
5、CINEBENCH 2024
在CineBench 2024测试中，Ultra 7 270K Plus单线程成绩为141pts，多线程分数为2500pts。
6、POV-Ray
Ultra 7 270K Plus的单核分数是905pps，多核分数15418pps。
测试数据汇总如下：
整体来说，和顶级的Z890主板相比，在搭配酷睿Ultra 7 270K Plus处理器时，战斧B860M超级黑刃在单核性能上有2.9%的差距，多核性能则只差了1.5%。
多核性能的差距远小于我们预期！毕竟在MEG Z890 ACE上是解锁了全部功耗限制的，最高功耗可以超过360W，而战斧B860M超级黑刃我们用的是默认285W功耗进行测试。
如果换成酷睿Ultra 5 250K Plus，相信多核性能不会有任何差距，只不过单核仍然会差一些。
