AMD上海处理器数据库性能实测
  • 上方文Q
  • 2008年11月14日 00:57
  • 0

三、Scalable Hardware Reads

AMD上海处理器数据库性能实测 每秒事务处理数量(越高越好)

五个负载点中Intel领先前三个,最多26%,最后两个上海领先,但仅仅2%。

另外上海2.7GHz在低负载点还是比巴塞罗那2.3GHz好不到哪儿去,但到了Load 4/5就快得多了。

AMD上海处理器数据库性能实测 CPU占用率(越低越好)

与之前的测试结果类似。

AMD上海处理器数据库性能实测 满载功耗(越低越好)

不出意外,上海至少也要比Intel节能20%。

AMD上海处理器数据库性能实测 性能每瓦特(越高越好)

上海和四内存的Intel平台在Load 1/2完全相同,但Load 3-5下大幅领先,最多35%。另外巴塞罗那也要普遍好于八内存的Intel平台。

小结:

从测试结果看,上海的数据库性能与Intel Xeon 3.0GHz相比还是很有竞争力的,很多时候甚至还领先对手,特别是上海的频率还低300MHz。至于功耗,上海就是毫无疑问的赢家了,这一方面要感谢新的45nm沉浸式光刻工艺,另一方面则是因为Intel平台使用的FB-DIMM内存太过耗电,Intel处理器本身节省下来的能耗完全被抵消掉了。

此前我们还提到过,上海支持智能预取(Smart Fetch)技术,允许处理器核心在空闲的时候进入暂停状态(Halt State),从而降低最多21%或者说15W的功耗。这进一步巩固了AMD的优势。

与第一代巴塞罗那相比,上海的进步更是非常明显的,少则也有10-15%,毕竟有着更高的频率、更大的三级缓存、更充足的内存带宽。

如果参考Intel的Tick-Tock发展模式,那么巴塞罗那是AMD的Tick,上海就是Tock,一次很成功的升级。

另外我们还知道,Intel将在明年初发布新一代Nehalem Xeon,而这次Intel在微架构方面针对服务器应用做出了大范围改进,有着与AMD平台类似的原生四核心设计、QPI直连总线、大容量三级缓存等等。而到了明年晚些时候,AMD将拥有六核心的“伊斯坦布尔”。

毫无疑问,2009年无论对AMD还是对Intel都是非常有趣而又充满挑战的一年。

AMD上海处理器数据库性能实测


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0