[写在最后]
好了，大家已经看过了UP新驱动带来的惊奇。现在我们希望通过我们的试用感受来为大家分析一下这款驱动。
这款AX-VI-A驱动能把Audigy完全变成Audigy2吗？我需要明确告诉大家，不能！Audigy2与Audigy在硬件构造上有着较为明显的不同，Audigy2具有6.1声道输出，DVD-AUDIO，24位/96kHz专业级录音等硬件上所带来的优势。而Audigy则不具备。那么肯定会有朋友要问，那么这款AX-VI-A有什么用？我认为这样形容比较合适——它帮你取回了你本该得到的东西。
把软件部分当作硬件销售的卖点本不是什么坏事，功能强大的软件当然会吸引不少人的目光。但是在这里，对于Audigy的用户来说，这却变成了一件不公平的事情。Audigy不同于SB Live，SB Live的用户享受了长达几年的技术支持，而且软件不断改进，功能日益强大。而Audigy声卡的用户们却仅仅在欢喜了几个月之后，就见到了软件异常华丽，功能更趋完美的Audigy2的发布。这怎么不让Audigy声卡的用户感到遗憾与痛心呢？
我们需要注意的是，几乎所有的硬件厂商都在往驱动一体化的路线上走， nVIDIA, ATI,Intel，VIA等等均不例外，他们开发的驱动程序几乎都属于一体化的驱动。即同一厂商的一系列产品都可以通过使用同一款驱动来工作，产品仅通过性能和功能加以区分。我们看到最古老的TNT显卡都可以用上最新的雷管40驱动，虽然在性能上已经没有提升，但是对于这些用户来说至少是一种心理上的籍慰——他们的产品仍然享受着技术支持，他们并没有被厂商抛弃！由此可知，驱动一体化不仅仅方便了用户，对于厂商的整体形象拉升也很有好处。而创新似乎也走了一段一体化驱动道路，前一段在康柏FTP上发现的Audigy/Live一体化驱动包就是证明。但是到了Audigy2，创新又转回了以前的老思路，把Creative MediaSource 和EAX增强功能作为了硬件的卖点，这着实让人失望。
难道Audigy2真的缺少卖点吗？
难道Audigy的用户就不该被重视吗？
在创新的想法改变之前，所幸我们还有音频论坛的侠客们。
