三、Core i7-875K
AnandTech在风冷条件下表现很一般，使用水冷则能超到4GHz左右，但是注意功耗：3.7GHz之前还算正常，最高大概125W，但继续提高的话功耗就迅速飙升，差不多每提升20MHz就得付10W的代价，最后勉强突破4GHz的时候消耗183W。
相比之下，普通版i7-870却能够稳定超至4.4GHz，此时功耗201W。
那么使用液氮呢？也不是很理想。测试的样品在-70℃之下很难承受1.35V以上的电压，能够稳定跑完3DMark Vantage的最高频率仅为4.5GHz。
Hexus在风冷的情况下加压到1.325V，最后的稳定频率是4.14GHz，满载温度74℃。
HotHardware的成绩依然最差，只获得了4.0GHz。
四、小结
很多人都对Core i7-875K、Core i5-655K充满了期待，想象着它们能带来更大的超频空间，Intel特意升级原装散热器也助长了这种观点，但是从多家机构的实际测试看，这两款K0新步进产品让我们有些失落，无论是风冷还是水冷条件下，其超频能力都并无多少闪亮之处。
或许是我们搞错了它们的定位。Intel解释说，K版本处理器并不是面向超频发烧友的。首先，系统集成商可以利用它们提供低成本的预超频整机系统，不需要费多少功夫就能做到；其次，因为只需调节核心电压和倍频就能超频，用户购买主板的时候就可以尽量挑选便宜的产品，不用担心BIOS参数是不是足够丰富、主板体质是不是足够良好。
至少，这些自由的处理器给那些有意尝试超频、但又比较“懒惰”或者惧怕繁琐设置的玩家带来了很好的选择，简单该改外频、倍频或者电压，就能体验超频的乐趣了。
顺便说一句，Core i7-875K相比于规格基本相同的普通版便宜了整整40％，即使不考虑超频的话性价比也相当高了，只可惜Core i5-655K反而贵了10％，不知道Intel怎么想的。
