SYSMark 2007：在这里CPU已经是瓶颈了，四种固态硬盘配置没什么区别。
AnandTech Storage Benchmark：这几项测试主要针对纯粹的I/O，分别考察典型、高负荷、游戏等不同负载情况。RevoDrive表现很出色，特别是高负载的时候几乎两倍于Vertex 2。
但是和Z-Drive不同，ReveDrive并不支持空闲时间垃圾回收，而且因为运行于内部RAID的原因也同样没有TRIM，但是OCZ表示他们正在开发一个TRIM工具，可同时用于Z-Drive、RevoDrive。
而且得益于SandForce SF-1200控制器的经久耐用，日常桌面应用之下一般不会造成性能随时间流逝而名下下降。当然如果极限折磨它就受不了了，平均写入速度会降至200MB/s以下，和单块Vertex 2差不多了。
小结：
OCZ RevoDrive虽然目前还处于样品阶段，但已经非常令人满意。它只比单控制器固态硬盘稍贵一些，但是性能明显高出很多，部分情况下甚至能翻一番，堪称PCI-E固态硬盘在民用市场普及的排头兵。
为了控制器成本，OCZ采用了PCI-X转PCI-E方案，略慢于Intel ICH10R，但在绝大部分实际应用中不会有明显影响。Vertex 2 RAID的性能也不错，但是价格贵了太多，而且需要自行组建阵列。
SATA 3Gbps接口力不从心之际，SATA 6Gbps被广为看好，但是600MB/s理论带宽也不是多充裕，PCI-E就广阔多了。OCZ RevoDrive向我们证明，PCI-E接口固态硬盘同样可以做得“很便宜”，接下来只需要再改进一下控制器和NAND闪存性能。
