今天的测试比较简单，只有两部分。首先用20分钟的时间，以32 IO的队列深度向HyperX MAX 3.0写入随机数据。这种做法会严重伤害随机写入速度，但持续性能几乎不受影响，始终稳定在190MB/s。
这就意味着，在日常生活中作为移动硬盘使用它，拷贝什么文件、使用频率如何都无关紧要，持续读取和写入速度都不会慢慢下降，始终都是全速运行。事实上，大量随机写入考验后最差也不过135MB/s左右，而且闲置一个小时后又恢复了正常水平。
第二部分是持续和随机读写测试：
持续写入
持续读取
随机写入
随机读取
由于需要从SATA 3Gbps转接到USB 3.0，Hyper MAX 3.0的性能相比于SSDNow V+100略有下滑，特别是在读取方面比较明显。对比同样适用USB 3.0接口的OCZ Enyo，持续读写性能稍好一些，但随机读写性能差太多，说明其不太适合大量小文件操作。
顺便比较USB 2.0模式，USB 3.0的优势不言自明，持续性能是其五六倍，随机性能也有两三倍。
金士顿Hyper MAX 3.0系列容量有64GB、128GB、256GB三种，具体价格没有公布，但应该会比SSNow V+100稍贵一些。后者的128GB型号现在零售价大约280美元，所以Hyper MAX 3.0 128GB应该会超过300美元，和OCZ Enyo差不多了。
