硬件平台 |
|
CPU |
AMD Phenom II X2 550 |
主板 |
华硕 Crosshair IV Formula |
内存 |
DDR3-1333 2GB×3 |
硬盘 |
西部数据 WDC WD6400AAKS |
显卡 |
NVIDIA GTX460 |
软件平台 |
|
系统软件 |
Windows 7 Ultimate 中文版 |
驱动程序 |
NVIDIA ForceWare 260.99 for Windows 7 |
评测软件 |
Furmark GPU-Z |
测试方法:我们使用一块全新未经过拆解的GTX460显卡进行测试,为了测试出准确的温度数据,每次测试完成后都会对显卡进行停机冷却处理。由于该款显卡以散热性能为卖点,为了保证原配散热器散热下可以得出较准确的数据,在测试过程时,我们首先对原配散热器进行测试,测试完成后才对显卡进行拆解,安装九州风神 神翼V6000散热器再进行测试。
测试时室内温度约为23℃,测试方式采用默频和超频两种。显卡的超频相比CPU超频要简单的多,使用实时动态超频软件可以非常方便地对显卡的核心频率进行调节。此外,由于显卡核心对电压的控制相比CPU要精细得多,所以为了保证测试的顺利进行,测试采用默电超频的方式进行。
两款散热器设计对比(左:九州风神 神翼V6000;右:显卡原配)
九州风神 神翼V6000显卡散热器-实际运行
测试结果截图及对比(默认频率):
原配散热器待机温度
九州风神 神翼V6000显卡散热器待机温度
原配散热器满载温度
九州风神 神翼V6000显卡散热器满载温度
运行温度对比
小结:在显卡默认频率状态下,通过GPU-Z的监控功能我们可以看到显卡在两款散热器散热下的待机温度均为25℃,两者在待机上并没有形成温度的差距。但显卡达到满载工作情况时,六热管散热和四热管散热之间的差距就进一步表现出来。神翼V6000以双风扇六热管的优势在显卡满载状态下的温度为54℃,而原配的双风扇四热管散热器散热下的显卡核心温度则已经达到了66℃,这还是未进行显卡拆解时所测试的数据,当显卡经过拆解后,显卡的温度控制或多或少会受到拆解所带来的影响,核心的温度会进一步的上升。
测试结果截图及对比(超频):
原配散热器-860MHz待机温度
九州风神 神翼V6000显卡散热器-860MHz待机温度
原配散热器-860MHz满载温度
九州风神 神翼V6000显卡散热器-860MHz满载温度
超频运行温度对比
小结:在超频测试中,我们将GTX460显卡核心频率提升至860MHz可以稳定运行。在显卡低负载待机状态下,频率仍会降低至50.6MHz,所以软件检测出在两款散热器的散热下,显卡核心的温度同为26℃。当显卡通过显卡拷机软件Furmark对其进行满载测试时,散热能力的差距也随之拉大,如同在默认频率测试上的情况,神翼V6000凭借六热管的优势,温度只比默认频率时的满载温度上升了2℃,达到56℃;而显卡原配散热器的温度则提升更大,相比默认频率下提高了4℃,为70℃,两者之间的温度差距到达了14℃。
评测室总结
作为九州风神最新一款显卡旗舰级散热器产品,在众多方面都表现出其高端定位的特性,单是散热主体就已经使用了接近500g的金属材质制造而成,用料十足,而且采用了6根直径6mm高效能热管以及纯铜底座设计都为产品提供了高效的导热性能。
散热方面,九州风神 神翼V6000显卡散热器所使用的散热风扇均为采用了九州风神独家专利减震设计的静音风扇,同时风扇的每个扇叶都拥有特殊的纹路设计,支持PWM功能,根据实际情况对风扇转速进行智能调节。
九州风神 神翼V6000显卡散热器 优缺点点评 |
|
优点 |
缺点 |
1、多孔距多平台安装设计,支持最新显卡安装; 2、六热管及铜底散热底座具备高性能散热效果; 3、双散热风扇可提供持续大风量送风效果,保证整体散热效果; 4、附件丰富,并提供多种规格小型散热贴片。 |
1、全设备组装后体积过于庞大,需要占据三个PCI槽位,对小型主板插槽使用及小型机箱空间利用有所阻碍; 2、散热风扇供电线略显过长,整理略显麻烦,并为提供转接线材,只能使用显卡自带供电接口或主板供电接口。 |
目前该款九州风神 神翼V6000显卡散热器售价为399元,喜欢这款散热器的朋友不妨继续关注这款散热器的最新资讯。