[前言]
显卡销售竞争最为激烈的战场是中低端，在低端产品方面NVIDIA的MX4000与FX5200轮番上阵，ATI则以R9200SE迎战；因为FX5200具备AGP8X/DX9支持的特性，以R9200SE来全面应对显得很吃力，所以，ATI年后推出了采用和R9600XT具有相同核心的R9600SE与其抗衡。因而FX5200和R9600SE成为双方支持DX9的最低端产品。我们在收到斯巴达克的R9600SE后，第一时间把FX5200和R9600SE进行了对比测试。
[产品观察]
斯巴达克R9600SE采用绿色PCB公版设计,因为这款产品定位于中低端，所以不可避免的要降低成本，虽然元器件用料相对较省，但严格遵照公版规范。
它的显示核心采用了和9600标准版类似的基于0.13微米制程的RV350，拥有4条像素流水线（采用4x1设计），并且继承了R350（RADEON9800）的许多特性。核心频率为公版设计的325MHz，0.13微米有效降低了核心发热量，有一定超频潜力。不过这款产品只采用了被动散热片，没有配散热风扇，因而其超频空间受到很大制约。但这种设计的好处就是静音，可以将噪音降到最低，使你拥有安静的工作环境，这种设计已经成为中低端显卡的流行趋势。
为了和标准版R9600拉开档次，R9600SE只采用了64bit的显存位宽，是标准版128bit的一半，这是一个较为明显的缺陷。从上图中可以看出PCB板上预留的空位，如果八颗显存全部搭配就将成为128bit/256MB 的R9600。不过这款斯巴达克R9600SE采用了4纳秒（500MHZ）显存，高于公版设计的400MHZ，某种程度上弥补了显存位宽减半带来的性能下降。
现代4纳秒显存，采用TSOP封装。
这是显卡的供电电路部分
完整搭配VGA+S-VIDEO+DVI输出接口
