[产品测试]
测试平台：
测试说明：
1.有测试关闭声音
2.所有测试关闭垂直同步
3.我们在测试中所有游戏和测试软件都打开三线性过滤，不使用默认设置。
4.产品送测初期我们遇到了一些困难，由于送测的PCX5900工程样板的默认频率只有350/550MHz，远低于FX5900XT的400/700MHz,这让我们很困惑。不过我们也还是通过提升频率进行了400/700MHz这一频率下的性能测试，并最终选定了这组成绩作为测试结果。因为在这一频率下我们才能够与采用AGP8X的FX5900XT进行对比，以更直观更公正的方式说明PCX5900的真实性能。同时，在测试结束后我们也受到了确定的消息，nVIDIA最终推向市场的PCX5900将采用390/700MHz的额定频率。
5.关于驱动：由于我们目前能够获得的驱动有61.34和61.45两个版本，因此我们分别对两个版本驱动下显卡的性能进行了测试和对比。
从以上的多项测试成绩我们可以看出，采用全新PCIE接口的PCX5900性能表现还是值得肯定的，不过它基本上还只是保持了与FX5900XT相同的性能水平，因此并没有带给我们太多的惊喜。
再来看看两款驱动的对比，61.34的成绩很一般，甚至让人有些失望，因为它相比AGP8X的产品几乎没有什么提高。而61.45则表现不错，首先是比61.34有了大幅提高，同时也初步显示出PCIE的性能优势。两个版本驱动的成绩对比也能带给我们一些启事，那便是PCIE产品刚刚面世，现有的驱动还不一定能很好的发挥出性能的真实优势。
我们也选择了AGP8X接口的FX5900XT的测试成绩进行了对比。FX5900XT的成绩和PCIE版本的性能提升幅度在下面的两个表格中有所体现。
与AGP8X版本相比，采用PCI—E接口的PCX5900在各项目中的性能提升幅度：
这其中3Dmark03的性能提升幅度最多，达到了16％，而在Aquamark3的两组数据上也分别有13％和5.2％的增长，此外其它游戏和测试项目也都有5％左右的性能提升。不过同时也要考虑到测试PCX5900使用了Intel最新的925X平台，全新LGA775的CPU，以及DDR2—533MHz的内存，这样一来成绩的提升究竟是因为显卡自身性能的提升还是由于平台整体性能的提升就很难判断了。
[总结]
PCI—Express的推出使我们迎来了一次平台的革新，这其中最大的受益者自然是对传输带宽有巨大需求的显卡产品，高达8GB/S的传输带宽既能使现有的产品性能得以提升，也为未来更高端产品性能的发挥创造了前提。
不过就目前的情况来看，第一代的PCI—E产品并没有带来性能上的巨大提升，也许是构架设计中还存在一些不完善的地方，也许是驱动程序对全新构架的利用还不充分，抑或是桥接技术没有真正发挥出PCIE的潜能。也许随着周边平台的不断完善，随着驱动程序的不断改进，PCIE的真实性能会逐渐展示在我们面前，但不论如何我们还是需要耐心的等待一段时间。
