数码相机消费市场的激烈竞争已经维持了数年，而各厂家为了争夺市场份额，都会在宣传推广上大做文章。因为要便于传播，所以厂家或者媒体在很多时候都会比较片面地突出产品的某个技术创新或者是功能特点，这样就让很多普通消费者没有深究和思考的时候进入一些误区。这些片面化的误区会让消费者在谈论数码相机时候显得比较业余，甚至在购买相机的时候影响正常的判断。针对几个常见的误区做剖析，让各位网友掌握充分正确的信息。(文/PCOnline)

误区一：像素高的相机就一定是好相机

“这么贵的相机有多少万像素啊？”不知各位有没有听到过这个疑问句，反正我就经常听到有朋友问。相信对数码相机有一定程度了解的人都会觉得这个问题问得非常业余。

像素高

为什么大家对数码相机像素这个点如此的关注呢，原因是在相机数码化的早期，由于影像传感器芯片技术的限制，相机的像素都非常低，像素往往是100多万像素或者更低，而这么低的像素确实是难以满足一般的使用需求。而为了抢占市场，各大厂家都随着芯片技术的改进不断地增加相机的像素，发展到今天已经是1000万以上像素的相机满街跑的地步。在此过程中，厂家往往会在像素数这个简单直观的点上大作宣传，不断强化像素多少的重要性，于是导致很多人认为像素高就等同于相机高级。

最早的柯达手持相机：10000像素(100X100)

说到这里，我们需要分析一下究竟要多少像素才能满足我们一般情况下的使用。数码照片在网络上分享常用的尺寸大概为800X600像素，折算起来就是48万像素，就算去到1600X1200的超大图也是大概200万像素。冲印实体照片一般会选择5-7英寸，实际上200-300万像素的数码照片也完全可以满足冲印需求了。如果是需要参加刊物投稿或者是专业的摄影比赛，则大概需要300-500万像素的照片，因为一般要在保证输出质量的情况下要冲印为8-10英寸。再往上就是做图片展览或者是广告海报的级别了，对图片像素的要求为500万以上。所以，笔者认为在保证画质前提下，800万像素的数码照片是可以满足绝大部分人的需求了。当然，对于喜欢大图截小图来出作品或者是专业级用户确实是越大像素越好，但超高像素相机对存储卡的容量和速度要求自然更高。

“像素高的相机就一定是好相机”这句话也并不是绝对错误，比如宾得645D(4000万像素)、索尼A900(2460万像素)、尼康D3X(2450万像素)又或者是佳能1Ds mark III(2100万像素)这些超高像素的相机一般都是各厂家最高规格的相机，性能上当然是最强。但事实上，在评价一款相机的时候，像素数只是一个因素，但不是决定性因素，特别是现在普遍相机的像素都到达了1000万以上的情况下。

操控40亿像素超变态相机为NASA拍图的哥和姐

那我们应该如何评价相机呢？相机的作用就是用来照相的，所以衡量相机的好坏最根本上应该着眼于照片的质量，而质量也是由多个因素来决定。从感光元件的大小到镜头的结构及光学性能，从对焦测光性能到机内的算法处理降噪处理，各个环节都会影响相机拍出来照片的质量。所以下次请别再问“这么贵的相机有多少万像素啊？”这种问题了，换一种问法“这么贵的相机好在什么地方呢”或者会好一点。

文章纠错