能效
实时功耗曲线图：77W i7-3770K的峰值明显更多更高，几度超过了130W；i5-3550/3570K/3550S其实都差不多，最高接近120W；45W i5-3570T则明显最低，始终没有超过95W。
所有测试平均功耗：i5-3570T不出意料低再次夺魁，领先优势超过8W；i7-3770K是最高的，不过差距并不大。
所有测试完成时间：单位时间能耗低并不代表能效就高，还牵涉到任务完成时间的问题，因为就算你平均功耗非常低，但消耗时间特别长，效率也高不到哪儿去。看看，i7-3770K总计只花了不到38分钟，i5-3570T则多了将近9分钟。问题是，这点时间能把能耗弥补回来么？
所有测试耗费能量：这个表格相信会让很多人感到惊讶。执行了这么多测试任务，耗能最少的竟然是功耗、时间都位居中游的77W i5-3570K，不过i7-3770K只差了区区0.2，基本并驾齐驱，因此可以说两款K版本都是能效最高的。
说到这里，功耗表现出色的i5-3570T这次不高不低就可以理解了，但是i5-3550居然是能效最差的，这个倒真是没想到，不过看看前边，它花的时间比两款K版本多不少，功耗又不算低，也在情理之中了。
拿什么去爱你“节能版”？
无论是Core 2 Quad Q8200S还是Core i7-750S，这些曾经的所谓“节能版”似乎都无法真正明显节能，而且价钱又偏高。这一次，T、S系列的Ivy Bridge也有些类似(上代Sandy Bridge其实也差不多)。
不过至少，我们不需要花更多钱了。Core i5-3570T/3550S标价都是205美元，和标准版的Core i5-3550S一样。当然，K版本要稍贵一些，Core i5-3570K 225美元，Core i7-3770K 332美元。
一般来说，多花20美元去买个K版本还是很划算的，因为它频率更高，能效也高很多，况且还不锁频，且有HD Graphics 4000图形核心。
那么谁会选“节能版”呢？最值得考虑它们的就是那些使用迷你主板和机箱、系统空间有限、又需要较高性能的玩家，比如HTPC、一体机、嵌入式设备等等。这种地方经常无法使用77W的型号，就只能去找65W、45W的了。损失点儿能效，但是可以得到更低的功耗和发热量，又不用多花钱，何乐而不为？
