Intel昨天公布了专为第二代超极本打造的17W ULV超低压版Ivy Bridge处理器的详细型号、规格，AnandTech也随即进行了详尽的性能评测，但在测试期间发现了一个问题，那就是超低压版的游戏性能明显比标准版弱很多，但二者的图形核心加速频率其实是差不多的。到底发生了什么？下边就看看两种不同处理器在游戏期间的CPU、GPU频率是如何实时变动的。
对阵双方一是Core i7-3720QM，四核心八线程，三级缓存6MB，原始频率2.6GHz，最高加速3.6GHz，图形核心HD Graphics 4000，频率范围650-1250MHz，热设计功耗45W。
另一方Core i5-3427U，双核心四线程，三级缓存3MB，原始频率1.8GHz，最高加速2.8GHz，图形核心HD Graphics 4000，频率范围350-1150MHz，热设计功耗17W。
因为电压和功耗的限制，超低压版的CPU、GPU频率都做了很大的妥协，但图形核心都是HD Graphics 4000，而且加速频率也只差100MHz而已。
先看二者的游戏性能差异：
i7-3720QM、i5-3427U使用的显卡驱动版本分别为2696、2725
图形核心加速频率相差不到10％，但七款游戏平均下来，i7-3720QM却要快了超过35％，只有《Portal 2》因为驱动的缘故而相差不多。除了CPU方面核心数量、频率高低的影响，GPU方面是不是也有原因呢？
下边就用GPU-Z实时记录二者GPU图形核心在游戏期间的频率变化，其中除了《暗黑3》都是运行自带Benchmark。
很明显，i7-3720QM GPU始终都处于最高加速状态，只是偶尔略有波动，i5-3427U GPU则跳动得非常厉害，而且经常跌到1GHz之下，特别是《蝙蝠侠：阿卡姆城》还屡次降回到基础频率350MHz。
汇总下来，i7-3720QM GPU的平均频率高达1248.9MHz，基本接近了1250MHz的理论值，可以说很好地完成了加速任务，i5-3427U GPU则仅有1048.3MHz，距离理论值还有超过100MHz的空间，而且不同游戏里差别很明显：《文明5》能够接近1.1GHz，《尘埃3》则刚刚超过1GHz。
