总结
今年的Computex上AMD已经宣布向HP、联想、宏碁和华硕等出货台式机版本的Trinity APU，由于目前零售产品没有进入渠道，自然也无法得知具体售价。不过这不影响单纯从性能上分析Trinity APU的一些优缺点。
首先从Piledriver架构谈起，AMD在Trinity上实现了此前路线图上的承诺，Piledriver对比Bulldozer性能提升的确在15%左右。但原来的劣势也依然存在，同样四核的Trinity和Llano APU在对浮点性能敏感的应用中前者依然不如后者。实际上单论CPU的综合性能Trinity虽然强于Bulldozer但仍然弱于Llano，只是由于默认频率更高才挽回了一些劣势。
而集成图形核心部分Trinity的改进则是显著的，平均下来比上代Llano领先20-25%左右，对Intel HD Graphics 4000的优势也进一步拉大。
但仅仅如此就够了么？在通用计算加速方面，Trinity的“融合”理念实际上对比Llano提升幅度不大，同时可以从通用计算中得益的应用程序仍然很少，如WinZip现在几乎已经退出了一线压缩软件之列。这一领域要想取得更深层次的进展预计还是要等到AMD此前预计在2013年发布的Kaveri APU，基于第三代压路机Steamroller核心、GCN架构GPU、拥有更多的HSA异构计算特性。
至于Trinity APU本身的市场前景，还要看几个月之后正式上市时产品以及配套主板的定价如何再做决断。
