出发前最后一战:打桩机FX-8350 VS. 推土机FX-8150
  • 上方文Q
  • 2012年09月04日 14:21
  • 0

然后是加入其它大量型号的横向对比:

上路前最后一站:打桩机VS推土机

上路前最后一站:打桩机VS推土机

上路前最后一站:打桩机VS推土机

上路前最后一站:打桩机VS推土机

上路前最后一站:打桩机VS推土机

上路前最后一站:打桩机VS推土机

最后是汇总:

上路前最后一站:打桩机VS推土机

打桩机的进步还是比较明显的,九个项目中性能提升超过10%的就有五项,不过普遍集中在多线程,这方面的平均提升幅度达到了14.7%,而单线程的只有4%,所有平均幅度为9.9%。

诚实地说,在推土机的基础上优化完善而得到10%的性能提升已经是相当不错了,要知道Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswell三代之间的处理器性能提升也都不是特别明显。当然了,FX-8350的频率也高了不少,很大程度上抵消了架构本身的改良,但能在同样的热设计功耗指标下提速,本身就是进步,推土机架构本身也依赖于高频率。

差距当然还是很大的,但至少有了一线希望,只是希望推土机成为AMD桌面高性能处理器绝唱的传闻不要成真才好。

最后是AMD自己列出的处理器对阵形势图,打桩机会完全停留在目前推土机的位置上。看起来指望FX-8350挑战Core i5-3570K都不太现实,但毕竟价格也在那儿摆着。

上路前最后一站:打桩机VS推土机

 


余下全文 上一页 3 / 3 下一页

文章纠错

#AMD

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0