单路VS双路 主流350W电源谁更具优势?
  • sunshine
  • 2013年01月16日 14:26
  • 0

很多玩家在选购电源的时候会进入一个误区,只关心电源的额定功率,而忽视了电源最主要的+12V输出,因为额定功率并不是越大越好的。下面就由小编与各位玩家共同探讨吧。

单路VS双路 主流350W电源谁更具优势?

对于一般的玩家而言,假设使用的是主流多核独显平台,搭载酷睿i5处理器,带上中端的GTX660或者HD7850及以下的显卡,你认为额定350W的电源能否胜任呢?可能你给出的答案会是:刚刚够或者电源余量不足。其实不然,笔者曾经对上一代的人气组合E3-1230+GTX560Ti进行风冷极限超频,实际功率也有330W左右。

单路VS双路 主流350W电源谁更具优势?

虽然350W的额定功率并不是很高,但也完全满足了一套主流的多核独显平台的正常运作。我们就以这一款鑫谷RP450电源的铭牌为例,在输出分配方面,电源采用了单路+12V输出设计,+12V总输出25A,+5V和+3.3V输出分别为15A和21A。然后我们初略算一算,电源的额定功率为350W,+12V输出电流为25A,提供高达300W的输出功率,+12V功率占总功率超过了85%,所以这款电源足以应对主流玩家们的供电需求。

单路VS双路 主流350W电源谁更具优势?

为什么+12V的供电要特别强调呢?首先我们要了解一下电源的+12V供电设计。现在的台式机耗电大户主要是CPU和显卡,它们都是由电源的+12V对其供电的。而目前主流电源采用的最常见设计有两种:单路+12V与双路+12V。两种设计的相同点是+3.3V对应内存供电,+5V对应硬盘光驱等设备供电;不同点是双路+12V电源上,+12V1对应是显卡供电,+12V2对应是CPU供电,而单路+12V电源则同时为CPU与显卡两者供电。

单路VS双路 主流350W电源谁更具优势?

双路+12V供电设计是目前最为普遍的一种方案。其缺点是分配过于呆板,双路+12V无法同时进行最大功率输出,因为该方案为了提高电源的安全性,所以在每路+12V上都增加了过流保护,当某一路电流超过预设值,电源则会自动断电或者重启。

单路VS双路 主流350W电源谁更具优势?

而单路+12V就是把各路的输出汇成一路同时对CPU与显卡进行供电,只要两者的总功率低于单路的最大限制就行了。所以其优势也尤为明显:一、功率分配灵活;二、提高了电源的转换效率。例如上面提到的i5 3470满载为108W左右,那剩下的部分就算供给满载为130W左右的GTX660或者HD7850都是绰绰有余的,当然两者很少情况是能够同时满载的。

单路VS双路 主流350W电源谁更具优势?

编辑点评:电源+12V输出的设计好坏直接关系到电源的品质问题。试想一下,若一款额定500W电源其+12V却只有350W,难道它不属于虚标严重吗?而合理的电路优化设计,让鑫谷RP450完胜那些+12V输出只有200-250W的所谓额定350W的电源产品。

文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0