千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q
  • 上方文Q
  • 2013年02月21日 08:46
  • 0

安兔兔性能实测

俗话讲光说不练假把式,所以笔者也就不能免俗的用性能测试软件对MT6589与MSM8x25Q进行了测试,本次我们选用的是目前最新的安兔兔评测软件3.1版本。值得一提的是,本次我们选用的两部手机都采用了qHD分辨率及1GB RAM并搭载Android 4.1系统。

安兔兔评测是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”,“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读写速度” 8项性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分,让你对所有手机、平板性能有所了解。并可上传分数并查看世界排名,通过世界排名查看分数高的机型,也可查 看当前手机的排名位置,分数越高代表手机性能越好。

1.2GHz的主频下,采用MT6589及MSM8x25Q处理器的手机都得到了超过一万的分数,已经接近了Tegra 3处理器手机的水平。

千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q MT6589得分(左)           MSM8x25Q得分(右)

通过查看详细得分,我们不难发现MSM8x25Q与MT6589在CPU得分项上其实差距不大,而2000多的分差其实来自于3D绘图性能项,那么两款处理器在3D性能上的差距真的是这么大吗?下面我们就来仔细研究一下。

图形规格差距明显

众所周知,PC设备运行3D游戏流不流畅,一方面依赖于中央处理器(CPU),更大方面上取决于图形处理器 (GPU)。而手机平台同样如此,之前单纯依靠CPU来应对3D游戏,处理能力往往力不从心。随着CPU的日益升级,也带动了GPU性能的同步提升,目前智能移动终端已经能轻而易举的运行大型3D游戏,丰富而华丽的特效可媲美PC效果GPU不仅仅针对3D渲染处理,准确地说还协助视频编解码、视频拍摄回放 和照片拍摄编码等有关图形的任务。

千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q

简单说吧,在手机上我们眼睛所看到的颜色、形状、位置等图形信息必须经过GPU的“渲染”,如果没有“渲染”,眼前只是一行行的代码。GPU的“渲染”包括三角形输出率和像素填充率。而通过上表,我们看到,PowerVR SGX544无论是在三角形输出率还是像素填充率上都要大大高于Adreno 203。

千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q 三角形输出率相当于建立图形的模型结构

千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q 像素填充率相当于给图形着色丰满

现在我们看到了MT6589与MSM8x25Q在图形核心规格上的差别,然而这两款四核芯片在图形实测的具体表现如何呢?接下来我们就用安兔兔3DRating来检测一下。

3D性能实测

安兔兔3DRating评测是一个专业的GPU性能测试软件,和以往的安兔兔综合性能测试不同,3DRating只偏重于设备中的GPU硬件的3D部分,而3D性能正是游戏软件的主要性能。通过测试所得的分数越高,越说明设备的3D性能越好,也就能在此台设备中运行相应级别要求的游戏软件。

在同样的960×540的原始分辨率下,MT6589的3D得分几乎达到了MSM8x25Q的两倍,分数上的差异也直接体验在笔者手中的MT5689设备在运行最新的《神庙逃亡2》明显比MSM8x25Q设备快上很多。

千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q MT6589得分(左)           MSM8x25Q得分(右)

而安兔兔3DRating评测软件还可以让设备测试限定在2048×1024分辨率下的3D得分,这就可以让我们比较不同屏幕分辨率设备的3D能力。而在限定的分辨率下, MT6589设备的3D得分也是大大超过了MSM8x25Q设备的得分。

千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q MT6589得分(左)          MSM8x25Q得分(右)

视频录放性能实测/总结

除了3D性能,图形芯片的影音录放及输出能力同样是非常重要的参数,从上页的表格中我们看到MT6589可以支持到1080p(1920×1080像素)分辨率的屏幕显示及视频录放,而MSM8x25Q则只支持到720p(1280×720像素)的水平。不过,就目前千元机的屏幕规格而言还很难出现1080p的产品出现。

千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q MT6589支持1080p视频录制

千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q MSM8225Q支持720p视频录制

通过实测,我们发现MT6589在视频播放上的实力不俗,码率高达45.6Mb/s的1080p视频MT6589设备也是能够流拖放。什么?对这个高码率视频没有概念,好吧告诉你,这个两分半的视频容量就达到了843MB。

千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q MT6589能够硬解并流畅播放码率超过45.6MB/s的1080视频

而MSM8x25Q虽然也能够通过第三方播放器实现1080p视频的软解,不过在拖放时的流畅性并不客观,经常会有卡顿现象出现,而软解视频也会带来更大的功耗,使手机更加费电。

千元四核之战:联发科MT6589对比高通8x25Q MSM8225Q需借助第三方播放器实现1080p视频的软解

总结:

总体来讲,无论从运算效率、功耗控制还是图形能力上,MT6589相比MSM8x25Q都有着一定的优势,不过参考高通公布的产品线资料,采用Krait架构同属28纳米制程工艺的MSM8x26芯片也将投入市场,拥有 Adreno 305图形芯片,支持1080p摄录和播放以及1300万像素的主相机,并配备全新的WTR2605多模射频收发器。为了挖掘中国市场,针对中国市场的具体要求(主要是中国移动的特殊网络制式)进行了优化,支持TD-SCDMA、CDMA和HSPA+ 等网络制式。从各种参数上看,MSM8x26芯片才可以算是MT6589的真正对手。届时,两款芯片竞争势必带动千元级四核手机的迅速普及。

 


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0