在很早以前,很多地方已经开始报道19NM Nand芯片已经开始量产等新闻,到了现在,越来越多SSD采用新制程的闪存Nand芯片了。到底新制程的芯片与老制程的芯片有什么区别呢?我们先说下得失:
NAND闪存制程的提升,直接就能让Die尺寸以及成本得到减小,例如当年IMFT的34nm工艺下难以生产不出8GB的Die(需要两个Die),如果基于IMFT的25nm工艺,Die大小为167平方毫米,而如果改用IMFT的20nm工艺可进一步减少到118平方毫米,面积缩减了30%,芯片产量则可以提高40%,成本大大降低。
虽然成本是比起以前大大降低了,不过有得有失,我们看看负面的影响:
1:Nand拥有更加先进的制程,因为物理特性的原因,在同样的空间要做出更加多的充放电动作,这则会增加读写数据的延时。延时增大了,性能很明显就会下降了。
2:不单只是增加延时的问题,密度的上升让SSD主控的纠错校正能力都受到了新的考验。新制程所带来的数据错误率比以前高,SSD的主控纠错能力要求就更加高了。例如:以前每KB只需要24b的ECC,现在就要40b的ECC了。
3:寿命,当年34NM的Flash演变到25NM,已经由普遍的5000P/E跌落到普遍的3000P/PE。当然有少数SSD采用了5000P/E,甚至1万P/E的Nand Flash。不过好遗憾的是,25NM到了20NM将会继续下降。
影驰Laser GT 采用了5000P/E数值的24NM Nand Flash
现在市场上还能找到少数24NM NAND的SSD,影驰Laser GT系列则是其中之一。
新制程的优势:更容易做大容量、而且能让SSD更加廉价。
老制程的优势:性能更优秀、寿命更加长、更稳定的运行性。
对比新制程的优势,新制程所带来的弊比利要更多。而选择什么样颗粒的SSD,还是要看各位用户的选择了。