160W!史上最热10核心实测:太失望了
  • 上方文Q
  • 2014年10月14日 16:09
  • 0

【CPU性能测试】

160W!史上最热10核心实测:太失望了

低质量视频转码速度一般,只相当于i7-3960X。

160W!史上最热10核心实测:太失望了

双4K转码这样的高难度任务里,2687W v3雄起了,干掉了12核心的2697 v2。

160W!史上最热10核心实测:太失望了

图像编辑表现也不错,高端PC CPU一般需要15-20分钟,2687W v3还不到13分钟,比上代略快一点点(记住频率低很多)。

160W!史上最热10核心实测:太失望了

这个模拟器测试考察单线程能力,2687W v3还是挺快的。Wii 17.53分钟。

160W!史上最热10核心实测:太失望了

文件压缩很喜欢Haswell的新架构。

160W!史上最热10核心实测:太失望了

PCMark OpenCL加速计算,很一般。

160W!史上最热10核心实测:太失望了

4K视频转码x265,又牛逼了。

160W!史上最热10核心实测:太失望了

160W!史上最热10核心实测:太失望了

CineBench渲染测试,单线程因为加速频率不够高而落后,但多线程很好,完胜上代12核心。

160W!史上最热10核心实测:太失望了

160W!史上最热10核心实测:太失望了

3D粒子算法测试也类似,但是多线程没能打过12核心。

160W!史上最热10核心实测:太失望了

又一个图像编辑测试,一般般。

【Web性能测试】

均使用Chrome 35进行测试,结果……也就那样吧。

160W!史上最热10核心实测:太失望了

160W!史上最热10核心实测:太失望了

160W!史上最热10核心实测:太失望了

160W!史上最热10核心实测:太失望了


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0