薄、更快？No。iPad Air 2 发布上一个颠覆性革新却没有得到应有的宣传，那就是Apple SIM。
这是什么？简单来说这次蜂窝版的iPad Air 2将内置一张通用的SIM卡，也就是所谓的 “Apple SIM”，用户需要用到 iPad 的蜂窝网络时能够随意选择运营商。目前在美国可选AT&T、Sprint和T-Mobile，英国则是T-Mobile和 Orange 组成的 EE。
只需要在iOS设置菜单中，用户就能随意选择已与苹果合作的电信运营商提供的短期服务，运营商能够随时更换。换句话来说，在以往，更换运营商是一件非常麻烦的事情，运营商通常会用12甚至36个月的合约来绑住用户。而苹果则借助产品强势之手，试图将这部分控制权抢过来。
多年前乔布斯消灭SIM卡的理想没有实现，而今Apple SIM已成为现实，其实两者的目的如出一辙：摆脱运营商控制。
运营商会不开心，但很重要？
全球对苹果产品的需求巨大，随着两款大屏iPhone，iPad mini以及明年可能到来的超大尺寸iPad问世，苹果产品线也已相当完善。苹果完全已有底气推出属于自己的SIM系统。英美日中的最大运营商O2、Verizon、DoCoMo、中移动均将 iPhone、iPad视为最重要产品，没有运营商能够和当年一样忽略iPhone的存在。
就拿这次iPad Air 2作为例子，Verizon并未出现在Apple SIM合作运营商名单里。理由很简单，苹果粗暴直接砍掉了运营商多年苦苦经营的圈地门槛：SIM卡、合约、锁网。
Verizon 不高兴，因为你苹果有可能会打破我的饭碗。但，这很重要？
当产品本身行决定因素、已得到大范围普及的情况下，唯一决定产品能否卖出去的因素只有用户对它的需求。诚如 iPhone、iPad，消费者不会因为某一运营商而作其他选择。
我认为Apple SIM将会成功的原因（至少在发达国家），在于当天乔布斯放弃通用SIM卡计划正正是因为担心阻碍 iPhone 的普及。但今日，在全球超过100个国家盛销的iPhone、iPad，运营商仅仅是一个更大的 “Wi-Fi 网络”，消费者一旦认定了 iPhone，这时发现运营商却有太多选择。
颠覆SIM卡的路上，苹果一直是赢家
没有人因为iPhone需要nano-SIM卡而放弃从而选择其他手机。其实颠覆SIM 卡的事情苹果已经做了多次，而且屡试不爽。第一代iPhone引入的SIM卡托、第一代iPad引入的micro-SIM、iPhone 5引入的nano-SIM，当年对不少人来说都是笑话，但现在全球几乎所有的手机厂商都在使用这种设计（对了，还有“不可换电池”）。
如果苹果要在明年将Apple SIM推行到iPhone身上，并不会让人感到惊讶。
Apple SIM集合了用户所有的信息，如他的电话号码，信息，语音留言等等。在很可能发生的未来，运营商只能通过更好的服务和价格来竞争用户，逐渐失去对用户的把持能力。
这是一次颠覆性的改变，无论这种改变是好是坏。也许诸如像Apple SIM这样的通用电话卡成为气候的时候，苹果将会对SIM模式本身进行再一次颠覆：那个时候，手机还需要SIM卡？
2020年一位10后的小盆友问我：叔，什么是双卡双待？
例外
对于连携号转网都没有的国家，上面说的都是废话。
