【A72核心能效测试:赞赞赞】
华为宣称,A72核心性能比A57提升11%的同时,功耗可降低20%,能效提升30%,真有这么猛吗?
由于系统的限制,暂时还不好对Mate 8的电压功耗进行很细致的严格测试,只能大致估算。
以上表中,各自处理器第一行是分别开启1-4个核心时的功耗,第二行则是每多开一个核心增加的功耗。
麒麟950开满四个A72核心时只消耗了3.7W,大大低于Exynos 7420的接近5.5W,而且比起麒麟925 A53核心的3.3W也增加有限。
更关键的是,每多开一个核心,麒麟950的功耗增加也是最低的,只有683-868毫瓦,Exynos 7420则都在1.3W左右。
这是麒麟950开启不同A72核心数量,功耗随频率变化的情况,增长都很平稳。
这张能耗比(能效)曲线图有些复杂,简单地说就是数值越靠右、靠上方越好。麒麟950显然是很出色的,A72、A53核心部分的能耗比都很高,特别是最高点是Exynos 7420的足足两倍,既说明了A72的优秀,也证明了16nm FinFET+工艺的成功。
最后看看电压。麒麟950使用了一个Cortex M3微控制器来监控硬件性能、调节电压。可以看出,A53部分和理论值符合得非常好,A72部分则偏高。
海思方面解释说,这主要是因为麒麟950、16nm工艺都还处于早期阶段,电压设置有些保守偏高,后期随着各自的成熟稳定,尤其是良品率的提升,电压会慢慢降下来。