画屏 从体验到逻辑
画屏的处理工艺，色彩表现、PPI方面表现都很出色，但不可否认响应速度和触摸响应准确度相比正面主屏稍差。
玻璃和金属材质的混合处理融合的天衣无缝，同时又赋予变化。这样的变化使得PRO 7系列是如此之与众不同。
目前画屏的功能比较单一，只有时间显示，记步、天气、音乐播放和自拍几个固定主要功能。
其他附带功能有充电状态显示，再来看看动图，这样会有更为直观的认识。
画屏的设置界面，线上还有一些壁纸可供下载，都是魅族官方提供，在素质上相比手机自带的稍差，目前画屏动态壁纸尚未提供用户上传自定义内容，相信开放后，画屏壁纸将会更大的可玩性。
现在对于画屏的功能现在就有两个问题。
第一个是开放性。
仅仅是系统原生的画屏功能仅仅是玩具，而没太大实用价值，功能的扩展需要第三方App的支持才会体现真正的价值。
虽然在发布会李楠提及画屏会以connect to meizu为平台进行开放，会提供SDK和API给开发者。
开发者也有两个层面，第一个层面是植根于魅族市场的小开发者，这个群体只要PRO 7系列有足够的用户基数，就会为用户开发各种有趣的小程序。
第二个就是如BAT大型互联网企业的核心App，如淘宝，支付宝、天猫、QQ、微信，京东，这类App如果增加画屏的支持，就需要多维护一个分支，即使短期支持，但在频繁的版本迭代升级过程中就是很难坚持的，之前的SmartBar就是这种情况。
第二问题在于内容信息的隐私控制。
如果有些特殊情况需要装着打电话，而画屏的状态就可以使得你出色的演技显得单薄。因此画屏需要个更为复杂的隐私控制策略，最好可以依据用户的场景和行为大数据进行自动调整。
画屏的表逻辑是：魅族认为用户手机平时放置是正面向下的，而背面也可以提供给用户信息。之前的魅蓝E2花样LED也是植根于这个逻辑。
在这里先暂时不讨论用户手机的放置习惯，画屏在名义是给自己看的，但实际上呢？单纯这些功能，大部分就可以依靠AMOLED的AOD熄屏显示功能就可以实现。
因此画屏的主要收益并不是画屏信息带来的便利性，而是识别度的差异性。
这样的差异化首先是对厂商有意义，消费者可以在众多千机一面的手机中快速定位魅族，而促成销售。那对于用户？仅仅是边缘信息显示的便利么？
高识别度对于用户而言同样也是有很大的差别。我在几天的使用过程中，发现PRO 7 Plus有极高的识别度，无论是公司的同事，还是地铁里的陌生人，经常会有人问这是魅族的PRO 7么？
手机正面是给自己看的，而背面是给别人看的，现在PRO 7 Plus有着无与伦比的回头率，这在iPhone、S8已经烂大街，小米MIX已经见怪不怪的现在已经颇为难得。
当然，这个仅仅是在首发阶段，我也希望以后路人可以对画屏见怪不怪，习以为常。
画屏其实应该有更多的玩法，如具有社交性，植入emoji表现自己的心情，或者加入二维码，让PRO 7用户之间可以面对面的互动，这些玩法是值得期待的。
当然，我们关注的不仅是小屏，正面的大屏我们也必须要有正确的认识。PRO 7 Plus延续了PRO 6 Plus 5.7英寸2560x1440 AMOLED的屏幕规格。规格一致，那实际表现呢？
主观上正面观感基本一致，无论是亮度，对比度还是色彩表现。(左侧为PRO 7 Plus)
可视角度表现也基本一致，从观感而言，PRO 7 Plus和PRO 6 Plus并无明显差别。
PRO 7 Plus的屏幕表现虽然没有比PRO 6 Plus有进一步提升，但依然是顶尖水平，相比S8或者iPhone 7 Plus也不承多让。
客观测试部分我们依然使用Datacolor spyder 5 Elite对魅族PRO 7 Plus进行测试(测试选择鲜艳模式)，其全白最大亮度和PRO 6 Plus基本一致，而色温稍低，整体偏暖一点，更为接近于标准色温。而最高亮度全黑亮度还是接近于0，这是AMOLED本身固有特性。
PRO 7 Plus相比PRO 6 Plus色温色彩更为准确，主要是得益于软件的调校。系统自带了屏幕模式调整和色温调整功能，用户可以依据自己喜好自行调整。
