双PCI Express X16的爆发?——RD580主板后续测试
  • 驱动之家评测室
  • 2006年03月23日 12:58
  • 0

    [前言]

2006年3月1日,ATi发布了全新的RD580主板芯片组,真正打开了双PCI Express X16的大门。当时我们驱动之家评测室也全球同步推出了RD580主板的评测。无疑经过了ATi的全新设计,双PCI Express X16那高数据带宽的优势得到了充分的体现。但由于时间的关系,在测试PCI Express X16的时候只对CorssFire下的X1900XT显卡进行了测试,且在ATi的顶级CrossFire中,是需要使用交火数据线来承担大部分的数据交换的,这样做的目的是为了尽可能的降低PCI Express带宽不足对显卡的性能影响。如此分析,如果组建CrossFire时,我们使用的是ATi X1300、X1600这些完全依靠双PCI Express进行数据交换传输的显卡来说,性能提升又会怎样呢?本文将会给您带来答案

在这篇文章之前,我们都从厂商、媒体以及“马路”边上听说RD580的PCI Express X16可以让X1600这种没有数据连接线的显卡,在组建CorssFire的情况下获得20%~40%的性能提升,而X1300组建CorssFire也可以获得15%~35%的性能提升。如果这种情况是真实的,那么无疑等同于将显卡性能小小的提升一个档次,这些看上去都是美好的,但双PCI Express X16真的可以达到如此的效果吗?在之前的“全球同步——RD580测试”文章中(有兴趣的朋友可以点击这里“全球同步--RD580评测”来进行观看),我们已经测试了X1900XT CorssFire在PCI Express X16和PCI Express X8下的性能表现,不可否认的是,双PCI Express X16的确为X1900XT CorssFire带来的性能上的一定提升,但这种性能上的提升主要局限在了1024*768这种分辨率下,这是因为X1900XT CorssFire的数据连接线负责了大部分的数据传输和交换,所以使得X1900XT CorssFire对PCI Express的带宽需要并不大,尤其是在1600*1200分辨率并打开特效的情况下,性能基本上没有任何区别。如果仅仅从这方面看,那么没有数据连接线帮助的X1300、X1600的确可以获得巨大的性能提升,而20%~40%的性能提升也就不是什么难事了,但事情真的和想象中的一样美好吗?下面我们将会为读者朋友们带来一个公平公正的答案。

本次测试我们选择了ATi X1300Pro和X1600XT各两块来组建CrossFire。两个型号的显卡均为七彩虹提供。因为参与测试的显卡在本站都有过专门的评测文章,所以下面我们就简单的看看参测的这两款显卡。

在此我们特别鸣谢七彩虹科技对本次测试的支持和帮助。


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对
观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0