完美补完!锐龙7 2700X/锐龙5 2600X超深度评测
  • 茶茶
  • 2018年04月22日 18:44
  • 0

磁盘性能测试:

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G,都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。这边为了统一,测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

完美补完!锐龙7 2700X/锐龙5 2600X超深度评测

从测试结果上来看,SATA SSD的性能AM4似乎会更胜一筹,2700X和2600X均超越8700K 4%左右,对比8400高了10%。

NVME SSD的性能则得益于CPU内部延迟的改善,性能已经达到8400的水准,但与8700K还是会有7%左右的差距。

完美补完!锐龙7 2700X/锐龙5 2600X超深度评测

平台功耗测试:

搭配独显的话也能明显看出,2700X的功耗控制相对较好,但2600X的功耗控制有一些问题,尤其是PM95的测试甚至超过了1800X。

完美补完!锐龙7 2700X/锐龙5 2600X超深度评测

详细的统计数据:

完美补完!锐龙7 2700X/锐龙5 2600X超深度评测


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对
观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部0条评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0