六、总结：入门级领域性价比无敌
其实在测试前，很多用户应该都能够猜到大致的结果，那就是在CPU性能方面，速龙200GE会稍逊奔腾G4560，但是3D性能会大幅度领先。
实际测试的结果的确也是如此，速龙200GE在CPU理论性能方面落后G4560有7%的样子，但是在3D性能上能够达到后者2倍的性能。虽说Vega 3依然无法运行主流3D大作，但是像LOL、CS:GO、DOTA2这样的游戏都可以在1080分辨率最高画质下流畅的玩耍，降一降特效，像《守望先锋》这样的游戏也能获得可玩的帧率，而奔腾G4560由于核显太差，几乎就不具备玩游戏的特性。
在功耗方面，速龙200GE的表现也十分亮眼，待机功耗仅有30W，烤机功耗也只有52W，由于G4560阉割AVX指令集并且核显性能羸弱，与速龙200GE之间的功耗没有太大可比性。
关于超频，我们也做了一些尝试。不过无论怎么调整BIOS，都无法让速龙200GE的频率突破3.2GHz，内存频率最高只能到2667MHz，内置的Vega 3核显也同样是无法手动调整频率。
整体来说，速龙200GE的表现已经达到AMD的预期。3.2GHz的速龙200GE在频率比3.5GHz的G4560低了300MHz，将近10%，但是性能上只有7%的差距，功耗上2者基本相当。由此可以看出，在同样的14nm制程工艺下，Ryzen构架的同频性能以及能耗比并不弱于Intel的Kaby Lake构架的第七代酷睿处理器。考虑到Intel的10nm处理器遥遥无期，14nm还要再战1代，而AMD 7nm的ZEN 2构架处理器已经蓄势待发，在7nm工艺的加持下，当补足频率短板的ZEN2处理器带着16个核心向Intel发起冲锋时，很难想象Intel要如何阻挡。
在测试结束时，AMD双十二大促，电商平台的速龙200GE价格从439降到了369元，性价比爆棚。相比之下，售价579元的奔腾G4560显得毫无购买价值。
