七、总结：“手心手背都是肉”
小屏机爱好者最在意的当然就是外观、手感。
在此方面，魅族 18与iPhone 12算是棋逢对手。它们都有着出奇一致的162克重量，还有着微小差异的迷你三围尺寸，却代表着两种完全相反甚至是两个极端的理念——圆润与锐利、立体与扁平、曲线与棱角。
就笔者的体验而言，iPhone 12的直屏操控起来会比较精准，适合于游戏操控；而魅族 18曲面屏有着更为理想的握感，那么对于手感为先的小屏手机，自然应以曲面屏为优选，所以从此角度出发，魅族 18可能更懂小屏党的喜好，也做到了安卓阵营小屏手感之最。
小屏手机不配拥有好屏幕的认知在魅族 18与iPhone 12这里成为笑谈，它们都有着来自三星的AMOLED屏幕，无论是前者的2K+分辨率超清屏幕还是后者的2532 x 1170 像素分辨率屏幕，都有着远超人眼感知的像素密度，细腻程度为小屏之最。
iPhone 12相比较魅族 18有更好的全链路色彩管理，而魅族 18则有着比iPhone 12更强的120Hz超高刷新率。尤其是在有了魅族 18做参照的时候，60Hz vs 120Hz的差距一目了然，再加上0.1s即开的屏幕指纹解锁，魅族 18带来的畅快感确实用过就难以回去，当好屏遇上好屏，两者都让人难以释怀。
系统方面，闭源的iOS有着安卓阵营难以企及的掌控力和生态优势，严格的签名校验机制和iOS应用的上架前审核，让iPhone用户自己不越狱搞破解，基本不用对隐私安全问题有所顾虑，同时有着更好盈利模式的苹果有条件保持iOS无第三方应用预装、无系统级营销广告的纯净。
魅族 18首发搭载的Flyme 9则代表着安卓阵营的曙光——对于隐私保护，守护权杖、全视鹰眼、隐形妙靴和私密斗篷实现对应用权限进行更严苛的管理：切断应用之间的唤醒、应用的大量操作在得到用户许可前都会被阻止、统计应用的敏感行为并且进行提醒、精准定位信息模糊化防止隐私泄露、给应用提供空白信息，“欺骗”过度索取信息的行为。
而且，出现在魅族 18系列的Flyme 9还“壮士断腕”，实现了零广告、零推送、零第三方应用预装，在系统纯净度方面已经不逊于iOS。
影像部分，魅族 18的相机算法确实与iPhone 12存在差距，后者在光线充足的正常拍摄环境当中表现优于前者。魅族 18在此方面的主要优势在于更齐全的焦段，以及极限暗光环境下能够凭借实力的硬件底子获得更准确的图像信息。
通过魅族 18与iPhone 12的游戏测试我们可以观察到，在实际游戏体验当中比拼SoC的纸面参数毫无意义——面对《原神》这样的超高负载需求，有VC散热的魅族 18反而能够取得更长时间的满帧表现，iPhone 12的平均帧率比魅族 18低了足足有17%，可见一斑。
总的来说，iPhone 12与魅族 18各自都是不同阵营的小屏满血旗舰佼佼者，所谓“手心手背都是肉”最能反映此番对决评测的结果和体验感受。只是在价格方面，4399元起售的魅族 18相比较6299元起售的iPhone 12有着更低的入手门槛。
选择小屏满血旗舰之时，如果是苹果手机忠实用户，那自然非iPhone12不可，倘若愿意体验尝鲜，魅族 18也是一个相当理想的选择。
