产品性能测试：
横向对比中统计的SSD经过全盘擦写和重新分区，消除新盘的鸡血状态。
连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试，文件大小为50GB。
4K随机性能采用IOMETER混合读写，分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为，会在读写测试中反向混入25%的负载（例如读取测试中75%读取，25%写入）。
现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值，所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中是对 SSD自身IOPS平均值计算离散程度，不会出现性能低的SSD，离散会较低的BUG。
离散测试是通过IOMETER来跑，测试前会先运行120秒预热，然后运行12分钟收集600个数据样本。所以我的离散测试会比较针对存储颗粒的自身性能。
IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试，连续三次读写延迟的数据取平均值。
以下为横向对比统计的图表，横向对比中西部数据 SN570 1TB属于是主流级的，大致性能与海康威视C3000相当，优于致钛的PC005和海康威视CC150。
针对SSD主要测试了三种模式。
空盘模式，在默认状态下直接进行测试，如果SSD默认不带散热片则在无散热情况下测试。
空盘+FAN模式，依然是空盘情况下，但是会用风扇直吹SSD，使SSD的工作温度始终不会触发温度墙。
90%填充+FAN模式，保持SSD保持在合适的工作温度下，并为SSD填充到剩余100GB容量后测试。
从图表中可以看到，西部数据 SN570温控效果相当不错，有无散热的测试环境没有差异，无风扇甚至还略好一点。不过由于是无缓存方案，如果盘写得比较满对性能有较大的损失。
接下来是离散部分的测试，首先测试的是空盘状态下。
速度上看，西部数据570 1TB在浅队列读写相对不算特别高比较中规中矩，但是深队列读写的速度表现较好。
离散程度上看，西部数据570 1TB在浅队列读写平稳度在主流级SSD中比较不错，但是深队列读写相对较大，看起来与SLC缓存的机制有较大的关联。
下图是空盘、空盘+FAN、90% FULL+FAN三种模式的读取离散对比。
绝对速度
浅队列下，三种模式下离散程度总体区别较小，大体一致。
深队列下，三种模式下离散程度总体区别较小，填充后略有损失。
离散程度
浅队列下，对比有无散热的情况差别很小。
深队列下，对比有无散热的情况差别很小。空盘与填充模式下离散度扩大的比较明显。
下图是空盘、空盘+FAN、90% FULL+FAN三种模式的写入离散对比。
绝对速度
浅队列下，三种模式下离散程度总体区别较小，基本一致。
深队列下，无风扇模式下的表现是最好的，填充后性能衰减比较明显。
离散程度
浅队列下，三种模式下离散程度总体区别较小，基本一致。
深队列下，无风扇模式下的表现是最好的，填充后性能衰减比较明显。不过波动方式比较稳定，没有大的变化。
