简单评测结论：
这次的测试对比组是i5-11400、锐龙5 5600X、i5-11600K、i7-11700K、锐龙7 5800X，100%标杆为i5-10400F。
CPU的综合性能，i5-12400依然是十分彪悍，作为i5家族的小弟，已经打赢了上一代I5的大哥i5-11600K，也超过竞争对手锐龙5大哥锐龙5 5600X，领先幅度约为4%。
对比i7和锐龙7还是远远不及的。对比自己上一代的i5-11400提升达到了14%，还算不错。
搭配独显3D性能，i5-12400受到CPU频率和缓存大小的双重影响，游戏性能不算突出，与i5-11600K大体持平，略好于i5-11400，但是弱于锐龙5 5600X。
综合功耗（整机），i5-12400整体的能耗比相当不错的，虽然能耗比还是不如锐龙5 5600X，但是明显优于i5-11600K。
满载功耗上目前其实不是很稳定，各家主板的调校区别还挺大的，我这边主板上跑的是90W左右。目前了解到的信息从65W~100W都有，纯粹看主板厂商心情。
单线程与多线程：
单线程：单线程上i5-12400的表现相当抢眼，已经与i5-11600K持平，在平民组里算是不错的成绩了。
多线程：多线程上i5-12400则会略好于i5-11600K。
不同搭配模式下对比，这是一张很重要的测试图表具体内容如下：
· 表格中将DDR4\DDR5、WIN10\WIN11做了枚举式的测试，由于少了大小核，就只需要测试4种模式。
· 测试中包含单线程性能和部分多线程性能的对比，所以属于CPU综合性能的对比，各个模式之间区别可以忽略不计。
· 游戏性能的对比，WIN11会略好于WIN10，DDR4会略好于DDR5。但差距非常小。这里就可以发现跟之前测大小核CPU的区别了，大小核的CPU会出现WIN10略好的现象，可见刨除干扰后WIN11的效率会略好一点。
· 考虑到目前DDR5逆天的价格，现阶段DDR5显然是一个智检产品，只要与DDR4的价格不倒挂，这个结论可以一直成立。
· 根据测试结果现阶段最好的组合方案是WIN 10+DDR4。
模式测试的详细数据表：
最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大，所以这张表仅供指向性的参考。天梯图中由于显卡变更，所以功耗部分会出现暂缺的情况。
由于我的测试方式主要针对日常使用环境，单线程权重比较高对HEDT CPU并不友好。所以可以看到如过针对日常应用，i9-12900K甚至优于AMD的TR3 3990X。
简单总结：
关于CPU性能：
i5-12400的CPU性能相比i5-11400提升15%，单看这一点还算不错，也干翻了上一代的老大哥i5-11600K。
不过受制于目前较为混乱的主板功耗策略，i5-12400即使在90W的限制下依然存在一定的跑分波动（5%左右），更遑论一些品牌主板目前做出更激进的功耗限制策略。
关于搭配独显：
i5-12400的游戏性能不算很出彩，但是依然对比上一代有所提升。不过得益于第12代酷睿的架构加成，针对一些DX11的单核沙盒游戏还是会有比较明显的改善。
关于磁盘性能：
i5-12400的磁盘性能也随着芯片组规格的提升而提升，回归业界头部的水准。
关于功耗：
i5-12400如果对比上一代，能耗比提升还是很明显的，不过受制于目前比较混乱的主板BIOS调校，最终i5-12400的功耗会定格在哪里还有待观察。
关于第12代的三大纠结：
第12代酷睿CPU显然有三大纠结，DDR4/DDR5、Win10/Win11、开小核/关小核。
在i5-12400上没有大小核的问题，内存正常人都会选择DDR4。至于操作系统，求稳的话还是建议WIN10。
总体来看，从第12代酷睿开始，Intel的CPU架构也大幅趋近于AMD，CPU对缓存的需求骤增，所以在CPU频率和缓存的双重削减下，i5-12400也就不显得那么的惊艳。
不过i5-12400依然很踏实了站在i5/锐龙5世界的顶点上，尤其是去掉了目前尚不成熟的大小核架构，避免了很多不必要的麻烦。只要价格合理，就具有购买价值。
