常规产品性能测试大致会分为三段。
开箱性能测试，这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。
压力测试，这个环节通过长时间满载写入，用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。
日常状态测试，在压力测试之后，会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复，来体现日常使用中的性能表现。
HDTUNE全盘擦写压力测试：
这里通过HDTUNE古特曼模式对SSD做1小时的全盘擦写。通过后台记录相关参数来观察各个SSD在高压力的全盘擦写过程中的运行状态。
· 达墨白羊，绝对速度上在初始阶段可以达到3000 MB/s，但是会在写入700G左右开始回落到2000 MB/s，到了900G的时候就会降低到680MB/s，并基本始终维持。温度上白羊反而是最低的，表现相当不错。
· 达墨水瓶，绝对速度上在初始阶段可以达到2100 MB/s，写入到1600G的时候有一段时间回落到800 MB/s，但过了一会又恢复到2000 MB/s左右，不过此时的写入速度波动明显变大，可以看到离散程度较高。温度上水瓶是三款中最高的，不过温度曲线比较平稳与白羊的趋势大致相同。
· 达墨双子，绝对速度上在初始阶段可以达到2100 MB/s，写入到800G的时候就会降低到400MB左右，离散程度也会比较大。温度上双子的波动比较大，尤其是高速写入的后段温度会有比较明显的提升，可见双子比较依赖主控来控制整体的温度变化。
· 总体来看英韧方案的白羊和双子在文件不是特别大的时候速度会高一些，但是长时间写入调校较为保守。联芸方案的水瓶则相对比较平均，整体写入速度波动要小很多。
随机数据大文件全盘填充测试：
这里我是把HDTUNE文件基准测试产生的50G数据文件做了反复的复制粘贴，最终填满整个SSD。文件数据是随机性的，会比单纯的填零要求更高。由于复制黏贴的动作是手工完成的，所以会存在一些操作误差，主要是做一个大体的分析。
· 达墨白羊，耗时约25分钟，是速度最快的，整体读写速度分为三段，分别约2800MB/s、1700MB/s、900MB/s。速度较慢的状态大致占了50%。温度上依然是最低的。
· 达墨水瓶，耗时约31分钟，整体读写速度分为三段，分别约2500MB/s、1400MB/s、700MB/s。速度较慢的状态大致占了60%。温度依然是居中的水平。
· 达墨双子，耗时约48分钟，整体读写速度分为三段，分别约1900MB/s、1200MB/s、350MB/s。速度较慢的状态大致占了75%。在高速读写时会比较高，进入低速状态后会回到比较低的水平。
· 总体来看，进行较为单纯的文件读写测试结果基本就回归产品定位，与HDTUNE的全盘擦写会有差异。相对来说这个部分双子的表现是会有较大的差距。
常规跑分测试：
HD TUNE的测试水瓶的测试结果最好，会明显优于白羊和双子。
AS SSD测试大体按照白羊、水瓶、双子排列。
CrystalDiskMark测试水瓶会比白羊略好一点。
TxBENCH与AS SSD类似，大体按照白羊、水瓶、双子排列。
ATTO测试依然是水瓶表现更最好。
简单总结：
达墨白羊：
白羊采用英韧的方案，有缓存标称速度7000，是达墨PCIe 4.0带宽下性能最好的一款SSD，发热量也是最低的。
对比竞品的话与群联E18主控有缓存的方案对比，会介于7000速度和7300速度的新旧版本之间。
虽然性能没有拔尖，但是已经可以与市面上常见的旗舰方案掰掰手腕了。
达墨水瓶：
水瓶采用联芸的方案，无缓存标称速度7000，是性能居中的一款，发热量略高于白羊。
对比竞品的话联芸的方案在IOMETER、AS SSD等软件中表现较差，导致其会明显弱于群联E16主控有缓存的方案更弱，空盘跑分下与自家双子差距较小。
但是全盘填写和全盘写入测试还是可以看出双子还是有明显的性能优势。
达墨双子：
双子采用英韧的方案，无缓存标称速度5000，是最入门的一款，发热量相对较大最好使用较好的散热片。
深队列的4K表现较好，但剩余容量较小时连续读写性能会比较弱。
对比竞品的话性能应与群联E21无缓存标称速度5000的方案大致相当，性能表现算比较不错。
总体而言，国产方案的SSD与AMD CPU的状况较为类似，已经基本解决了与竞品的性能对位问题，价格上基本也是通过国产SSD的一路领跌，甚至让过去稳坐钓鱼台的三星跌出了历史性的亏损。
对于国产SSD来说如何保证品控，让消费者相信除了性价比之外稳定性也有保证就显得尤为重要。
特别是在目前国产方案SSD一下子衍生出大量品牌，如何从中脱颖而出会是一门艺术。
